维修机动车先委托中介部门进行评估也不符合机动车辆维修行业的交易习惯，对被告芦某某主张原告提供的车辆修复票据没有公章，不是中介部门出具的理由，该院 代理人也是由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司代为委托。杜某某向芦某某明确车辆投保范围为“全险”时，芦某某没有向杜某某解释中国平安财产保险股份有限公司并 ...

2861元。 经质证，牛某某认为评估费用过高且没有相关车辆维修的发票，不能证明车辆是否实际维修。 证据三、2008年12月12日洛阳市廛河万 4159.50元、交通费200元、被抚养人生活费7044.05元、误工费2000元、车辆损失费1999元，共计x.65元。 二、李某某赔偿牛某某医疗费x.73元 ...

其所有的豫x号广州本田车一辆作抵付清欠原告罗山信用联社借款20万元及利息，车辆于签协议时交付；二、案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1520元，计 印鉴章属实，并未明确该车归毕某某所有。毕某某提供豫x号车辆维修单仅证明该车在广州本田销售服务店维修过，不能证明该车归毕某某所有。张X敏系本案 ...

人保陕县支公司投保，因而被告人保陕县支公司依法应在被告宏运车队与其关于肇事车辆豫x农用车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告请求赔偿的 、车辆损失x元，有中华联合财产保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆核损清单、机动车辆维修发票在倦佐证，应予支持。原告支付的施救费亦应 ...

车队总队长，在驻马店市客运东站和客运西站设立有办公室、财务室、监控室、后勤、车辆维修、加油等专项事务负责人员、管理、调度及拦截、拉客人员；在遂平 合法，本院予以确认。 本院认为：上诉人吴某某未经政府批准，私自承包客运车辆，组建所谓“驻马店—遂平”、“驻马店—平舆”客运车队，上诉人吴某某自任车队总负责人 ...

配件均在仓库保存，没有零售门店和展示货柜，不对外销售零部件。2、被告不知道维修所用的热敏开关是假冒产品。原告购买被告的配件，是在冒充我局司机， 赔偿责任的确定必须根据具体的侵权情节确定。本案中，被告博兴县保安服务公司在经营车辆维修的同时进行部分配件零售，因其主要业务指向博兴县公安局，并且热敏开关并非易 ...

配件均在仓库保存，没有零售门店和展示货柜，不对外销售零部件。2、被告不知道维修所用的热敏开关是假冒产品。原告购买被告的配件，是在冒充我局司机， 赔偿责任的确定必须根据具体的侵权情节确定。本案中，被告博兴县保安服务公司在经营车辆维修的同时进行部分配件零售，因其主要业务指向博兴县公安局，并且热敏开关并非易 ...

了修理费12950元，拖车及施救费745元，以上费用均由原告自行垫付。因原告车辆载有货物，经某某保险股份有限公司璧山支公司定某，货物损失为29191.3元。 另 元由被告杨某及被告某某运输公司承担连带赔偿责任。 庭审中，原告提出其车辆维修的123天期间因未营运产生了租车营运费用24600元。本院认为， ...

车损费35913元、货损49860元、转运费19089元、装卸费2400元、拖某、车辆保某费、货物保某费4255元、交通费898元、住宿费3520元、误工费 财产损失为49860元；2011年8月9日对原告车辆鄂x(鄂x挂)损失情况进行核定，确认车辆维修及材料费为35913元；2011年9月14日， ...

江某的湘x小车的拖车费、停某为700元，经衡阳市卓越汽车销售服务有限公司维修，共支付维修费65645元。 另查明，被告宾某某、麻某于2010年6月18 公安局交警支队蒸湘大队的事故责任认定书予以证实，事实清楚，足以认定。原告的车辆维修费用及实际损失共计66345元，该事实有原告提供的相关票据为凭，应予 ...