的(2005)榕民初字第609、X号民事判决所确认的是人身损害赔偿，乘客与客运人之间的运输合同关系，属于另一法律关系。而本案起诉的是机动车辆综合保险合同，其 及时办理过户手续的行驶证车主，而不是车辆的实际购置及支配人，若其从保险公司得到赔偿，则违反保险利益原则。源通公司按照完全报废标准计算车辆损失x元 ...

第二项诉请，被告认为原告并未因合同未履行而遭受损失。根据被告请专业机构进行鉴定的结果表明，40万枝菊花即使种植出来，若运输到位，实际也是无法销售的。所以， 十六条第一款之规定，本案的法律适用问题应按最密切联系原则解决。鉴于本案系争合同签订地、履行地均在中华人民共和国境内，故中华人民共和国法律与系争合同 ...

予以确认。 原审法院认为，李江乘坐被告经营的长途客车，双方已形成了公路旅客运输合同关系。被告应按约定将旅客安全送达至目的地，因意外事故，原告途中死亡， 但乘客李江最终死亡的后果，使其丧失了生命权，其生命权受到侵犯所遭受的实际损失，本院应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

船业公司迟迟未能履约。请求本院1.判令被告来兴和公司(原名深某蛇口扬威运输有限公司)及保证人被告蛇口船业公司、被告南山区投资公司偿付拖欠原告借款本金美元15万元 内容合法，均系有效法律文件。当事人之间从事经济往来活动应遵守诚实信用的原则，严格履行合同确定的各自义务。原告按照与被告来兴和公司签订的《借款 ...

、扬州通华公司的简介;证据三、（略）型散装水泥半挂车THT系列粉粒物料运输半挂车使用说明书;证据四、通华牌THT系列半挂车使用说明书;证据五、通华牌“产品 应通过合同的内容来认定，综合本案相关证据及双方签订的合同条款及合同的实际履行情况来，扬州通华公司是按照罗某某在产品技术规范确认书上指定的规格要求及 ...

，镇平玉器公司不存在利用经营优势或对方没有经验致使双方权利义务明显违反等价公平原则的情况，且玉雕做为工艺品没有统一的政府定价或指导价，原审中沈阳轻工 收购的。沈阳轻工进出口公司据此主张镇平玉器公司并非真正卖方，而是出借单位公章，合同，实际卖方是张新景个人。其余事实与原审查明相同。 本院认为：本案买卖 ...

贷款中转帐。 2003年2月26日、3月14日，原告与湛江海新联合运输公司签订运输合同，将思源公司购买的三台（略）—5型挖掘机运至海南三亚蜈支舟 约定的19元／立方米，早已实际履行，在以往的履行中，被告并未提出任何异议，所以应执行19元／立方米的单价，而且要求重新以书面合同予以确认，被告2004年9月 ...

签订购销合同，与亚兴公司和裕源公司于一九九八年七月签订购销合同。签订合同后，均已实际履行。 还查明，源兴公司是由清徐县X镇企业办公室与李亚飞 上签了字。裕源公司是由原平市裕华贸易有限公司(上诉人开办)与清徐县X镇汽车运输服务公司(李亚飞任法定代表人)共同出资于一九九八年设立的，系独立企业法人。一九九八 ...

贸易总公司(下称贸公司)签订的《重晶石开采、销售协议》；贸易公司与常德轮船运输总公司签订的《关于重晶石水运中转装卸协议书》；贸易公司与常德华陵经济开发公司( 的权利责任、风险负担、货款支付方式以及实际履行情况等方面看，双方所签的协议符合购销合同中的“购销结合及协作合同”的基本特征，而不具有一般联营合同 ...

钻探后因政府部门要求做的基础施工费，场地平整、清洁费用及所有工料、器具、运输、税捐、保险等费用。天车须出具出厂合格证，主管机关使用合格证。施工工期自开 预见的根本性变化，以致按原合同履行显失公平的，可以根据当事人的申请，按情势变更的原则变更或解除合同”的规定，结合本案的实际情况，如在建筑材料大幅度涨价 ...