、5、6、7、8、9的真实性均无异议。证据10收款通知书是原告方单方出具，通知书记载的利息不应受法律保护。集体资产管理委员会的复函表明，被告对 复函理解为被告承诺还款是不合逻辑的，被告坚决不同意。请求驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人提供的证据及质证认证意见，本院查明下列事实：原告分别于1994年2 ...

发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、一审遗漏诉讼主体，应追加林练高为当事人，并判决林练高承担相应的民事责任。广州市工商行政管理局海珠 高必须对其经营行为承担责任，并且，在广州市工商行政管理局海珠分局下达《行政处罚通知书》后，林练高自愿提交了《保证书》愿意承担责任。本院认为，由于上诉人向 ...

：“第一、a)上述集装箱登记在北部港海关X号公告和X号提货须知通知书中。b)由于相关当事人未办理提货和验关手续，海关仓单没有被赎单，而集装箱自 履行本判决，加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回广州市中之豪实业有限公司其他诉讼请求 本案一、二审案件受理费合计人民币11，314元，由香港瑞士理运(中国) ...

由新大洲代管。 以上事实，有购销合同二份、提货通知书、进货单六张、增值税发票五张、销售发票、追加钢材函件订货单、出货单八张、催收欠款回执、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 审判长聂小桥 审判员吴强 审判员胡彬 一九九八年 ...

四建筑工程公司(现称山西四建)经招投标取得工行朔州分行办公大楼的承包建设权。中标通知书记载：中标工程为工行朔州分行营业办公大楼建设面积为8488平方米，结构和楼层为 利害关系，且七家装潢公司亦未向一审法院提出参加诉讼的申请，故一审法院不追加七家装潢公司为本案当事人是正确的。三、一审法院委托山西标定站对 ...

参加诉讼的方式，且港信公司与该案审理没有关系，因此，不追加港信公司作为第三人参加该案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条的 储运公司收转椰树集团。原审法院依据本案有关证据认定保单中的被保险人为椰树集团，各方当事人对此无异议，本院予以确认。根据上述保单，在海南平保与椰树集团之间成立了海上 ...

万元至华西公司账户。同日，华西公司将该款用以归还400万元贷款。 12．各方当事人的陈述。 原审判决认定，1．关于借款担保合同及反担保函是否成立的问题。( ，没有按照借款合同的约定履行还款义务，建行营业部多次向其发出“履行担保责任通知书”，倍特公司遂于2000年11月30日在贷款银行的监督和借款人华西 ...

了本案。上诉人杨某某及其委托代理侣强；被上诉人委托代理人姚某某、邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据原告的举证并经庭审质证认定，原告杨某某的 适用法律得当、程序合法，应予以维持。虽然被告的《违法行为通知书》在制作上有所欠缺，但已告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据及依法享有的权利。 ...

海禽业和协力集团公司未按执行通知书要求履行，河南省高级法院于一九九九年十一月二十日作出(1999)豫法执字第24—25—X号民事裁定书，依法追加协力集团公司的十家股东 中国农业银行郑州郊区支行的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

举证通知书。2003年5月15日向被告东郊区管委会、常某送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书等。依法由审判员李某君、张某、李某恒3人组成合议庭， 民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第二条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此，东郊区管委会对其主张某二原告 ...