某丙、罗某丁、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司(以下简称横县公司)道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理后，依法由 、横县公司未作答辩也未提交某据。 对于上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交某证据进行质证的 ...

，本案系机动车在城市X路上行驶时发生事故，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，属于道路交通事故，并经公安交警部门作出认定和上级机关 科技工业园上诉提出“部分损失计算有误”的理由，因原判根据2009—2010年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准计算丧葬费等是适当的，故其理由不能成立； ...

实际收入，因而按居民服务业标准予以计算较为合理。交通费因未提供有关票据证实，本院酌情处理。有关原告左肱骨行第二次置换术费用问题，因为该笔费用已有 。本院依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2010-2011）道路交通事故损害赔偿项目标准计算，具体 ...

提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1、根据 情况下我已经多次进行鉴定，某韶山支公司在一审开庭的当天提出要重新鉴定，没有按照证据规则的有关规定，被一审法院驳回；三、司法鉴定没有明确说明护 ...

x.5元，被告黎某负连带赔偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、南宁市公安局交通警察支队道路交通事故证明（南公交证字[2010]第（ 月1日。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎某经本院合法传唤，无正当 ...

违反了交通安全法的有关规定，导致了交通事故的发生，事故认定书认定甘某负全部责任，根据保险法有关规定，保险公司对本次交通事故所造成的损失是不予赔偿的，原告的各项 陆某的x元，由原、被告三方以后作另案处理为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称桂平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序， 安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的有关规定，是造成本次事故的另一个原因，在事故中也存在一定过错，因此，桂 ...

乙支付）。原告住院期间由其妻罗某英护某。邵阳市X区交通事故处理大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定“胡某甲所驾车辆刹车效能差、车部不良及 问题的解释》和湖南省（2010-2011）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以计算，因原告伤情构成两处拾级伤残，对其残疾赔偿金可在最高伤残等级 ...

应承担的赔偿义务负连带赔偿责任。 原告为证实其主张，在举证期限内提交的证据有：1、身份证及户籍证明；2、户籍证明；3、道路交通事故处理通知书；4、 诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某乙经本院合法传唤，无正当 ...

期间需陪护，已支付陪护某x元，2011年1月10日（略）交通事故处理大队委托邵阳市中兴司法鉴定所进行伤情鉴定，2011年2月24日邵阳市中心司法鉴定所 精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定随后赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用 ...