责令其分期返还。本案中，因上诉人出具给李经福的借条中未约定返还期限，所以李经福死亡后，其遗产继承人即被上诉人肖某某有权随时请求上诉人返还借款4000元，故被上诉人在本案中要求上诉人返还借款4000元的诉讼主张并未超过法定的诉讼时效。上诉人认为被上诉人的诉讼请求超过法定 ...

2000元，尚欠（略）元，承诺于五月十一日前清还。该欠条的落款日期为四月十一日。二○○一年十月三日，黄某兴死亡。二○○二年十月二十八日，梁某某向原审法院起诉，请求判令黄某兴的遗产继承人岑某某、黄某甲和黄某乙清偿货款（略）元及违约金3000元(从二○○ ...

的事实一致。 本院二审认为，任XX的诉讼请求为“请求确认其依法享有对任XX遗产的继承权”。审理认为，房屋所有权证是确定房屋权属的重要依据，但并非唯一依据， 、住房公积金x.97元。原一审认为，因争议房屋在动迁前系被继承人父亲遗留的遗产，在任××死亡后未经继承，并本案任XX的诉讼请求为“请求确认任XX为 ...

出庭作证称“光说一次性付清，没有明确说都包括哪些范围”；李某凡出庭作证称“包括死亡赔偿金和家里财产的处理”。 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为， x.31元×50%）。 李某、李某死亡后，其父母李某磊、孟某平已死亡，没有第一顺序继承人，其遗产由第二顺序继承人祖父母、外祖父母继承。李某、 ...

徐×英、徐×梅、徐×德、徐×均为被继承人徐×康的第二顺序法定继承人，均可继承徐×康的遗产。徐×康死亡后，其名下在申银万国证券股份有限公司 .54元、徐×德给付徐×3,447.54元系认定事实有误，要求依法继承徐×康遗产119,680.10元并依法分割徐×康“2006年7月20日文书”中的60,000元 ...

对二原告的上述主张该院亦不予采纳。被告辩解本案适用遗嘱继承，且由其全部遗产的主张，证据确实，理由充分，符合法律规定，该院予以支持。 综上所述，一审法院依照 分割款29666元，应当首先提供证据证实被继承人刘某成存在遗产。在对争议焦点一的分析中可以看出，刘某成在死亡之前已经处理完毕自己所有的财产，在死亡 ...

王XX死亡后遗留的其与被告的6032.94元夫妻共同存款，认定3016.47元为王XX遗产，二原告与被告应分别继承1005.48元。综上原告王某应继承父母遗产共为x. 包括上诉人王某应继承翁XX的x元。被继承人王XX死亡时，该存折存款金额为x元，扣除王某继承翁XX遗产x元，余款x元，依法由杨某、王某、 ...

%=62.5%）的份额。倪XX于2011年4月16日死亡，其死亡时在讼争房屋中属于被继承人倪XX的份额属于其遗产，因倪XX无遗嘱，故按照法定继承办理，由被 倪X、倪XX各继承19%的份额，由倪XXX继承24.5%为宜。 综上，被继承人倪XX、吕XX所有的位于重庆市X区X街道南坪珊瑚村X栋X单元X-X号 ...

名下的房产一套(房产证编号为安阳市铁西区字第私x)，属被继承人苗某某与李某军死亡后留下遗产，提供房产登记审批表和房产所有权证存根，证明争议房屋属李某 ，基本养老保险个人累计存额6018.55元，住房公积金合计x.42元等财产均属于被继承人苗某某和李某军的夫妻共同财产。被告方辩称争议房产系家庭共同财产， ...

元，人工费用6880元，被告等三人为办丧事受伤所化的费用8110.35元，被继承人公墓费6000元。对人工费用6880元由证人陈阿芳到庭作证。 原告质证认为， 纠纷。对加害人已支付的车辆残值x元，应属于遗产。原告作为继承人之一，有权分得其应得的份额。死亡补偿金x元，额外补偿金x元，作为精神抚慰金，具有 ...