其与XX公某之间于2009年7月15日九攸县X路XX国际百货大楼X-X号门面签订的《房屋租赁合同》，被告与原告之间不存在房屋租赁合同关系，原告无权要求被告 请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人某愿达成如下协议： 一、原告宋XX确认被告中国XX通信集团湖南有限公某株洲分公某与第三 ...

房屋产权，并承继了某某公司与湘潭低压电器有限公司签订的《房屋租赁合同》及相关协议中湘潭低压电器有限公司的所有权利义务。此后，因对是否解除某某公司与湘潭低压电器 租赁合同中的权利义务。此后，湘潭市锦宏房地产开发有限公司将被告田某某承租的门面的所有权转让给第三人刘某某。根据买卖不破租赁的原则，第三人刘某某 ...

房屋产权，并承继了某依公司与湘潭低压电器有限公司签订的《房屋租赁合同》及相关协议中湘潭低压电器有限公司的所有权利义务。此后，因对是否解除某依公司与湘潭低压电器 的租赁合同中的权利义务。此后，湘潭市锦宏房地产开发有限公司将被告罗某某承租的门面所有权转让给第三人邓某，根据买卖不破租赁的原则，第三人邓某应 ...

的“逼迫”是根本不存在的事实，原告将上述款项骗取后，又偷偷将合同约定的房产进行了转让，导致被告买房的目的无法实现，故提起反某，同意解除房屋买卖合同，依法判令 时约定谁要范县的酒坊谁还贷款。但离婚协议载明，位于安阳的房产、面包车豫x车归男方所有。在范县租赁的新区菜市场门口门面一间，新区X路X号仓库及门面 ...

谢某乙，原告无权行使排除妨碍。2、原告与谢某环的买卖合同无效，因为无书面协议和登记手续，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告谢某甲与被告谢某乙是 间位于北侧，对应的南侧也有三间房屋，1995年街道扩宽时，临街门面房子扒去，谢某环将门面地皮转让给女儿谢某甲，由原告谢某甲缴纳土地出让金，办理相关建设 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告李某甲有座落在叶县X镇X街原县X路北门面楼X栋为4间上下X层共8间。2002年11月12日，被告李某甲将 ，该协议去掉了第一条关于甲方陆个月可持现款按原价收回的约定，同时。将原协议第二条最后两句修改为“到移动公司退租时终止，任何一方不得中途退出。”另外，还特别 ...

名称为“运通大酒店”）进行经营。2008年8月15日，刘某某将临街的两个门面转租给谢迪青用作游戏厅，收取租金9000元，租期为半年。2008年10月30 、要求更换卫生间木门。而刘某某则要求待酒店（运通大酒店）转让后再支付租金，为此双方未能达成协议。2009年1月18日，刘某某携带了部分物品自行离开了 ...

黄某戊，但刘某丁系刘某丙的法定代理人，黄某戊已将该建设用地使用权转让给刘某甲，而刘某甲系刘某丁的姐姐，明知黄某乙购房的事实，并 原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有购住房协议、收款收条、返回门面合同、规划许可证、红线图、新邵县公安局行政处罚决定书及当事人的陈述等证据在卷 ...

中法民一初字第X号）。 第四组证据：25、办理商品房国有土地使用权转让、登记发证的申请；26、最高人民法院再审立案通知书。 第五组证据：27、、2000年 名门房产后对整个书香名门进行市场改造经营，以长泰商业广场对外招商。经招商，各门面、铺已对外销售，现已形成一个经营服装辅料为内容，与芦淞服装市场、合 ...

豆作厂为征用被告李某的祖屋而与李某签订协议，该协议约定李某对诉争的湘潭市X区X路X号X号门面第三层享有永久使用权，并且该权利不因原雨湖豆 被上诉人李某、邓某、李某享有对本案诉争房屋的使用权是因为与原雨湖豆作厂之间存在协议，原雨湖豆作厂并入湘潭市长天实业公司后，以及湘潭市长天实业公司改制过程中，是否对该 ...