受益户却拒绝调整，并强行撒上大麦种子，强行占地经营，引起大多数村民干部的强烈不满，影响上村组工作的正常开展。为此提起诉讼，要求将被告宋某某所持承包合同的价格调整至 是荒地，而荒地是可以和组上协商承包的。因而，并不违反民主议定原则。何况签订合同时，原任组长还让几位村民代表征求过群众的意见；2、我承包是三 ...

和粗骨料级配问题，使此种缝裂属常见通病外，此处着重指出以下三点：①从施工资料看，混凝土强度普遍偏高和离散，增长了混凝土收缩。②混凝土养护工作达不到规定要求 板开裂无关。至于是否恢复，请原设计单位核定。5、为保证钢筋混凝土板的正常使用，建议对板的裂缝详细复查。凡宽度大于0.3mm者，属非受力裂缝，作封闭 ...

投资不到位，张某甲是为保证平远公司的正常运转才借给平远公司资金的意见，鉴于张某甲和尹某某所隐瞒的债务系股权转让合同前形成，因此，与良友公司 反诉请求是否超过法定期限问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第三十四条第三款的规定，当事人提出反诉的时间是举证期限届满前。 ...

公司电熔予以安装，此后，设备方可正常工作，但电熔未安装在电柜内，电线接头未封密。此外，ZG-28真空中频感应熔炼炉标明的额定功率x，额定频率x。 -28真空中频感应熔炼炉是否符合国家标准进行鉴定，后北京高特公司撤回鉴定申请。 关于损失问题，北京高特公司提出在整个生产、改造、维修过程中，共造成如下损失： ...

章程补充协议执行。（14）本协议有效期一年届满后，因该技术专利成功，公司正常某营，本协议自动作废，企业经营活动按国家及行政管理部门有关法律法规和公司 责任。 关于第一个焦点问题，涉案专利是职务发明还是非职务发明。 原告认为，原告是一名工程技术人某，业余时间从事某一项专利技术的研究工作，而原被告合作，对 ...

全通支行提供的视频资料反映罗某取证时全通支行的工作人员要求罗某先坐到旁边等等，办证时间前后花费数十分钟相印证；再者，证人证言均是反映2006年11月21日罗 是毫无依据的，和园公司已经完全依照约定存入保证金。罗某一直都是以和园公司代表的身份与全通支行进行交涉，全通支行没有提出过异议。全通支行已经在罗某 ...

律师函后，未能在限定时间内答复和提供相关的证明材料，在原告的一再催促下，07年5月7日，被告通知原告称德国厂方派来两位工作人员，想要和原告沟通 .x先生当面求证，但原告仍提出该问题，我方表示不解。原告律师在与我方协商沟通过程中，我方销售人员一再重申，本来色差现象属于已约定的正常范围内，但本着客户至上的 ...

申请变更登记为开封老百姓大药房有限公司，开业仪式上有原告代表到场。原告在双方经营期间违背合同约定，竟突然撤走工作人员和药品，在撤走之前原告已起诉我公司，造成 ，由于某种原因导致河南老百姓大药房有限公司开封店暂不能成立，为不影响开封店的正常经营，反诉人于2005年4月9日签订“补充协议”一份，双方约定先 ...

公司”有关部门查询，得知该车没有经济纠纷，便当着“八公司”有关工作人员的面，与前车主张单伍协商，以5.8万元的价格将车买下。由于鲍某某没有带身份证明， 和妥善保管，若返还该车，一是由于该车能否如被扣时那样正常行驶尚存在问题，二是即便车况能够保证正常行驶，但由于宏达公司作为名义车主多年来未对该车进行审验 ...

人洽谈解决事宜，并多次给上诉人的法人代表杨某其发信息要求解决问题，直到起诉前一天，答辩人还与上诉方提出，如能协商处理，便不起诉，但上诉方置之不理 不愿自己推荐、也不同意进行抽签选定社会评估机构，在此情况下，为保证诉讼程序的正常进行，原审法院只得指定专门鉴定机构对本案争议资产进行鉴定，原审法院的此种做法 ...