原告诉称：被告人周某乙是2002年元月与村委会签订的承包土地植树合同的，在签定承包合同之前是经村委会集体研究公开发包的，按要求被告周某乙一次性交齐10 ：林木承包合同一份。用以证明双方土地租赁关系。 被告辩称：我与原告村委会签定的林木土地承包合同是事实，合同签定后我也按照合同的约定交清了二年承包款， ...

土地承包经营法》的规定，农村村民依法享有土地承包经营权必须要有书面土地承包合同、县级人民政府的颁证和国土管理部门对田亩的测绘标注。原告不具备任何某个要件，不 X组的情况汇报1份，对该2份证据予以部分采信。(2)被告提供的集体资金专用收据1张、粮食定购任务销售证4本、2005年度四川省农民权益义务监督卡 ...

月31日止。合同编号：(那王)农地字第X号。1998年7月1日儋州市X镇人民政府、儋州市X镇经营管理站给原告吴某丙签发《农民集体土地承包经营权证书》 取得纠纷土地承包权系属无效。一审对被上诉人吴某丙与那王村X组签订的《家庭承包耕地合同书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，认定其合法有效的判决是错误的 ...

6亩，分别补偿被告因为诉讼所使用的钱。有村委会出具的土地承包证明。三被告没有侵害集体的土地之说。原告将土地强行收回私自以5500元卖出。改变土地用途 0.2亩，没有经过村民会讨论、没有公开发包、没有签订土地承包合同。原村委会只是向三被告各出具一份土地承包证明：烟庄村委员会与杨村供销社在打官司收回棉花站 ...

。 原审法院查明的事实及判决结果，1991年10月14日，被告邵店村X组与原告程某乙签订土地承包合同1份，约定：邵店村X组的北园土地承包给原告 ，公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。原告程某乙与被告邵店村X组签订 ...

权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。骆某甲因全家外出打工，把自己的承包地7亩交骆某乙、田某某耕种，双方虽未签订书面合同，但他们 判决认定的事实相一致。 本院认为，骆某甲作为农村X组织的成员，依法应享有集体土地承包经营权。骆某乙、田某某未经骆某甲授权和所在村委会同意的情况下，耕种 ...

：卓某某、胡某某均系（略）村民。1991年卓某某承包村集体的“后坑地”经营，胡某某亦分得村集体“路西沙坑地”经营，1998年双方均延续了原土地经营合同 。 本院认为，卓某某虽起诉称胡某某侵占其承包经营的土地，但因其承包土地及周边的地形地貌发生了变化，其土地承包合同签订时虽记载有四至，现在已经处于事实上 ...

并按年收取承包费。目前李XX已将原告承包地交与被告，由被告集体管理。庭审中，原告明确只要求被告退还其《土地承包合同书》上的0.9亩旱地。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告常住人口登记卡、土地承包合同、情况说明、农业税收据、询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，农村X组织成员的 ...

亩，只负责田内税收”，并盖有唐锦勋的印章。上述流转行为村组没有开会进行集体讨论，均是私下协商处置。2003年，被告张XX、张XX、唐XX将所种植 但换证前后没有告知原告，也没有经过油榨头村组开会讨论；被告也没有重新与发包方油榨头村组签订土地承包合同。2009年底，原告因事回家居住，才得知原告承包的耕地 ...

为“租赁合同”，实际上却是一份非法的集体土地承包经营合同。根据我国《农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”、第四十八条 》无效，恢复原状；并由被告承担诉讼费用。 被告园艺中心辩称：双方签订的租赁合同是双方的真实意思表示，被告按时缴纳租金、合法经营，已经完成了其法定义务，故 ...