的，本案是由于颜某甲非法个体行医所导致的事故，不属于医疗事故，不需要经过专家鉴定，被申诉人应对本案事故负责”为由，向本院提出申诉，要求对本案进行再审 发生法律效力的二审判决，认定事实错误，被申诉人系非法行医，应对本案事故承担法律责任的申诉理由不能成立。被申诉人认为二审生效判决正确，应予维持的观点，本院 ...

为实际偿还债务，这种税费属行政收费性质，其义务转让受着严格的法律限制，国家机关并不会因此减免东方公司的责任，用没有实际支付的款项抵销应付款，没有法律依据 有效。关于税费问题，根据双方约定，转卖过程中所发生的一切税费除金宇公司承担30万元外，其余全部由东方公司交纳，可东方公司在整个履行合同期间没有向有关 ...

病人痛苦的建议，怎能没有证据效力呢《办法》中对“残疾用具费”的规定并未规定什么时间的残疾用具，而是明确规定“应当按照实际情况确定”，本案实际情况就是答辩人终生需 二人责任不属本案调整范围。原审判决包某、刘某与各自单位共同承担赔偿责任不当，应予纠正。上诉人认为被上诉人李某自购药与处方药名不相符不应认定， ...

。每月缴纳2万元的品牌使用费；生产不符合法律、法规某起的产品并因此造成的损失由乙方承担；已方需要的包装物由乙方自行采购。张某已作为 啤酒。 17、重庆市工商行政管理局的财物清单，证实重庆市工商局在重庆市涪陵某保健食品有限责任公司查封被告人张某委托该公司生产“x”啤酒2000件、“XX”啤酒900件（均 ...

及原告丁某的陈述，确认以下事实： 2011年5月26日，被告旷某因资金流转需要，向原告借款4万元，被告旷某向原告出具了借条，双方约定：借款利息为月利率5 被告梁某在本案中应承担什么责任。焦点1，被告旷某向原告丁某借款并出具了借条，双方之间借贷关系成立，且其合法有效。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华 ...

一审查明的事实相同。 本院认为，患者在诊疗活动中某到损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。付某因疑患感冒，先后在南宾卫生院、银河卫生室、中某、重医 ：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致 ...

某百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第某七条受害人遭受人身损害 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

证明是被告因门面装修和投资产生的费用；对证据3原告无异议。 根据本案案情需要，为了查清案件事实，本院调查收集了以下证据材料： 重庆市工商行政管理局办公室转发总局 审批并签字认可。（四）有下列情况之一的，甲方可单方解除协议不承担经济责任和法律责任：……3、乙方不按时缴纳相关费用的。……（六）协议终止时， ...

某戊辩称，我在9月6日接到银信公司人员要求面谈的电话，但并没有说是什么事，我按照约定时间到达了位置牡丹广场南侧的银信公司二楼等待，其中只有贷款部 的债权债务关系和担保与反担保的法律关系明确，证据确实充分。原告银信担保公司已经向郜虎支付了780000元代偿款，依法承担了担保责任，其依法享有向债务人即本案 ...

在执行职务过程中发生的事故。原告伤害是工伤，应由原告单位承担责任。原告要求杨某承担连带责任无法律依据。 经审理查明，2010年2月10日14时30分 某系被告濮阳濮范高速公路有限公司协调部职工。2010年2月10日上午，因工作需要，濮阳濮范高速公路有限公司安排杨某驾驶该公司豫x号小型普通客车到濮范高速 ...