，原告要求被告赔偿被扶养人生活费依据不足，原审法院不予支持。由于某事故是发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 给付以被保险人对第三者承担给付保险金的责任。这里所说的“保险责任限额”是依保险人与被保险人订立的保险合同而计算出的保险人所应向被保险人赔付的“限额”，而非 ...

鉴海北路X号。 法定代表人郭某某，总经理。 上诉人先某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。据此可知，机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故原则上应适用无过错责任原则，但机动车方如果能够证明 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人舒某甲、舒某乙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第X号民事 为二轮摩托车，属于机动车。原告认为舒某银所驾车辆属于非机动车，缺乏依据，不予采纳。公安交警部门对本起道路交通事故所作的认定，定责准确、合法，予以采信。交通 ...

保险责任限额范围内予以赔偿。所以，保险公司对其承保的车辆因交通事故导致第三者人身伤亡、财产损失应承担无过错责任。在机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生 元。被上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司在第三者责任保险限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任。 本案一审受理费3510元，由上诉人李某桂、李某清、李 ...

长沙天心支公司应在交强险限额内直接向原告某某、某某、某某、某某赔偿死亡赔偿金、财产损失、精神抚慰金112000元；剩余损失348035元按主次责任划分 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

保某及商业第三者责任保某并不计免赔，应由保某公司直接向原告承担赔偿责任。 被告某某长沙市分公司辩称，我公司已预付10000元医药费，被告驾驶的车辆购买了 保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...

限额及商业第三者责任险内支付原告蒋某保险金20978.39元； 二、由被告杨某赔偿原告蒋某鉴定费及医保外用药的损失2626.55元； 三、由被告中国某某 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

诉求，本院应予支持。被告某某公司应在交强险限额内直接向原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，医疗费2359.55元，共计112359.55元。剩余 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告李某乙要求三被告共同赔偿死者李某乙彪因交通事故产生的各项损失共计243419.2元是否有事实和法律依据，能否得到支持 ；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病某和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...