，并缴获被抢的“五十铃”人货车(经鉴定，价值人民币（略）元)。公诉机关提供了被害人的陈述材料及辨认笔录、证人证言、涉案物品价值鉴定书、抓获经过、现场勘查 被告人归案后的多次供述。 本院认为，被告人马某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以 ...

不足，其没有直接参与盗窃活动，没有参与策划、组织他人盗窃，也没有明知他人犯罪而提供车辆为由提出上诉。 郭某某的辩护人郑某某、黎某某提出，郭某某只是涉嫌收购赃物 ，上诉人卢某某、郭某某、原审被告人杨某某、唐某、谭某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，均已构成盗窃罪。上诉人郭某某及其辩护人所提郭某某 ...

终结。 原审认为：被告人蔡某某、钟某某、邓某某、文某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取集体财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为均已构成 抓获同案人，有重大立功表现；被告人邓某某归案后能协助公安机关追缴赃物，并提供重要线索协助公安机关抓获同案人文某某，有一般立功表现。被告人文某某已于2003 ...

的真实性。对证据13，麦某某确认公证费发票的真实性，对其他付款方式认为不符合国家税法的规定，不予确认。麦某某的质证意见有理，原审法院予以采纳。 根据以上 人授权人员对外公布，但被上诉人并未能提供证据证明其通过上述两种途径合法正当取得。因此，可以推定，被上诉人是通过非法途径获得。根据《关于民事诉讼证据的 ...

采信。 本院认为，被告人赵某甲、王某乙、王某丙无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，大肆盗窃公私财物，盗窃数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪，均应 看过车系拍卖而得，但并没有向法庭提供相应的证据，故其辩护意见不能成立，不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护国家和公民的财产权利不受侵犯，依照《中华 ...

某己归案后，对盗窃和销赃犯罪事实供认不讳。 本案的其他证据有：(1)公安机关提供的八被告人的户籍证明证实了八被告人的出生时间和身份情况。(2)公安机关出具的 依法予以采信。 本院认为，被告人王某甲、李某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段大肆盗窃公私财物，其行为均构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大， ...

清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及 在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其近亲属为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，且属一次性盗窃，所盗车 ...

等证据证实，足以认定。大庆市人民检察院认为，被告人张某、杜某某、袁某某无视国家法律，大肆盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 物品价值人民币2815.00元。 本院认为，被告人张某、杜某某、袁某某以非法占有为目的，秘密窃取公私合法财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某、杜某某 ...

而仍予以收购。被告人李某甲到案后，协助公安机关抓获同案犯周某。公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实所指控的事实。公诉机关认为被告人李某甲、杨某、田某、 本院认为，被告人李某甲、杨某、田某、冉某、李某乙以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人李某甲、杨某盗窃数额巨大，被告人田某、 ...