项目由甲方与沙河口公安分局共同办理有关开发建设的手续。……四、1、该项目甲乙双方合作,甲方负责办理手续及前期准备工作,乙方负责费用,费用总计为人民币 第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解某》第三十七条的规定,判决如下: 维持大连市中级人民法院(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-
了解详情
共支付某空学院前期投入资金2930万元,但吉隆公司至今尚未取得项目开发建设权。在吉隆公司多次催促下,三木公司与航空学院仍无法将项目的开发建设及土地使用权转让给 协议,但并不能因此免除吉隆公司的违约责任,更不能因解除协议未涉及违约问题就否定吉隆公司违约的事实。三木公司与吉隆公司在2007年2月14日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html-
了解详情
五星集团主张一审原告不具备诉讼主体资格等问题,因作为该项目承接人潘某已接受了前期实际施工人田某某前期工程和剩余材料及工具设备,承诺给付 ,000元。鉴定费10,000元由被上诉人潘某承担4,000元,由上诉人辽宁五星建设集团有限公司承担3,000元,由被上诉人田某某承担3,000元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_262986.html-
了解详情
建荣给中铁五局项目经理部的监理工程师通知中称,中建五局所承担的连接线3.732公里,因前期拆迁不到位(如三改、三杆、征地)等问题迟迟不能开工 让给两原告的)。 原审法院认为,平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情
以“该地块现状条件出让”为前提条件的重要事实未予认定。原审违反上海市政府对前期动拆迁及配套工程规范收费标准,《93上海市房地产市场》披露的1992年浦东四 某海市居住区综合开发中心,该开发中心作为一个政府事业单位,负责上海市的福利房建设项目,中星集团是某海市居住区综合开发中心的延续,承继了上海市居住区 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html-
了解详情
号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法 明确约定“同意物业管理综合服务费按物价部门核准的价格执行”,“其他物业管理服务收费项目有物价部门核准定价的按物价部门核准定价执行,无物价部门核准定价的按 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-
了解详情
号《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法 明确约定“同意物业管理综合服务费按物价部门核准的价格执行”,“其他物业管理服务收费项目有物价部门核准定价的按物价部门核准定价执行,无物价部门核准定价的按 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-
了解详情
15、《某度假村后期装饰工程施工组织设计》,证明前期工程已完成的工程量是经过评估的; 16、《项目经理管理责任书》,证明2007年4月以后工程约定 未取得建筑施工企业资质。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,建筑施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html-
了解详情
于2001年9月7日通过有关部门批准准予建设,至此,该项目已具备合作开发条件,上诉人理应依约支付被上诉人前期筹备金240万元。由于上诉人并未实际履行 聘用人员,并非上诉人履行合同派驻被上诉人处的人员。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题,查明事实如下: 一、2000年8月8日,琼海仁集农工贸有限公司(后 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html-
了解详情
,被答辩人应承担直接责任。同时,被答辩人未向老城区土地规划局缴纳37#院前期开发项目的土地收益金,致使37#院所有土地证被老城区土地规划局依法扣押(含X号楼土地证也 的损失。2、双方签订的开发3#楼协议中约定,在3#楼开发建设中理顺土地使用问题,4#、5#楼的土地使用权过户给反诉人。1998年6月21 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html-
了解详情