系洛阳市司法局干部，住（略）。 上诉人程某某因与被上诉人白某某技术合作开发合同纠纷一案，不服西工区人民法院(2009西民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院 的5％赔偿乙方。协议签订后，由于该公交智能信息系统项目未获批准，洛阳阿信商贸有限公司投资300万元也未到位，致使原告与被告所签的合作协议无法 ...

(以下简称宠物医院)、北京派格同创科技有限公司(以下简称同创公司)、北京华德信投资有限公司(以下简称华德信公司)、银鸿担保有限公司(以下简称银鸿公司)、戴某某银行承兑 银鸿公司股东名册，故应认定上述《权利质押合同》未生效，联光公司关于要求同创公司、华德信公司以质押股权对国通公司的债务承担清偿责任的诉讼 ...

并不知晓此事。在交涉过程中给项目投资各方造成了极大的负面影响，也直接损害了陈某某的权利。于是陈某某于2007年提起了确认合同效力之诉，北京市宣武区法院以（ 进行约定。协议中显示，三方约定对公司实际产生的利润，按董事会会议决定，按股权比例进行分配。协议自三方签字起生效。诉讼中，陈某某认为该证据为复印件， ...

并不知晓此事。在交涉过程中给项目投资各方造成了极大的负面影响，也直接损害了陈某某的权利。于是陈某某于2007年提起了确认合同效力之诉，北京市宣武区法院以（ 进行约定。协议中显示，三方约定对公司实际产生的利润，按董事会会议决定，按股权比例进行分配。协议自三方签字起生效。诉讼中，陈某某认为该证据为复印件， ...

份。用以证明原告直接对肖某某个人履行了承包合同。 6、凤鸣花园项目部关于转让股权的协议书一份。用以证明凤鸣花园项目系肖某某、江某、胡某乙合伙开发 ：该证据系政府有关部门对临澧县安福房地产开发公司的批文，其所载明的开发面积和投资金额不等于约定和结算的依据，与原告的主张不具关联性。临澧县安福房地产开发公司 ...

汇理律师事务所律师。 上诉人上海嘉定江桥塑料印刷包装厂(下称江塑厂)因委托贷款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 中应记载于该企业的资产项目。企业对外投资后，被投资企业的资产独立于出资企业的资产，出资者(股东)拥有的是被投资企业的股权，而并非实际占有被 ...

进一步明确，“拨改贷”资金转为省级基本建设开发基金，作为省级委托贷款由投资公司委托省建行与项目单位签订委托贷款合同。1993年9月3日，林县电厂与林州建行、 ，其关于某涉诉讼标的应按国家计委、财政部(1996)X号文件精神转为国家投资，只能作为股权，不能收回的上诉理由不能成立，本院不予支持。委托贷款 ...

特公司是否增加或收回其在华西公司的投资与嘉陵公司是否承担反担保责任无直接法律关系。倍特公司的股权调整行为发生在本案借款担保合同成立之前，是华西公司股东间依照协议而 责任，而不是双方另有经济往来或其他交易行为。且在华西公司外方投资不到位，其主要投资项目未获报批手续，倍特公司与华西公司已就倍特公司所占25 ...

未能查实有原告所诉补偿数额，且具体的补偿项目亦不详。 该判决认为，原告所诉请求之终止被告与第三人签订的承包经营合同。因原告对被告主持与第三人签订 砖厂水库的股权转让给杨某属实。联办砖厂时投资14.1万元，后来实际投资29.1万元，对股权转让后的事情不清楚。 本次二审在一审法院重审认定事实的基础上查明， ...

就原阳县投资项目于2008年3月26日签订的项目投资开发协议书，方某宝作为固始广厦置业有限公司法人代表在合同上签字。共1份3张，内容为被告与固始广厦置业 瑞公司2011年3月8日第二次全体股东会，由监事徐上上主持，持股权10%的刘炎杰参加，持股权5%的张某乙经公告没有参加，形成决议一、由公司部门经理李 ...