。 委托代理人常某、徐某，该公司工作人员。 被告夏某。 原告上海某物业公司诉被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独 理由。故原告要求被告支付停车费的诉讼请求，并无不当，本院应予支持。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告夏某应 ...

，住（略）。 本院于2010年1月26日立案受理了原告上海某物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案。依法由代理审判员周逸敏适用简易程序公开进行了 未果，故向法院起诉。 被告张某辩称，由于被告的房子的卫生间漏水，所以未付物业管理服务费，现希望协商解决。 经审理查明，被告张某系上海市嘉定区X路某弄 ...

住上海市奉贤区X镇X路X弄X号X室。 原告xx物业管理有限公司（以下简称xx物业）诉被告邬xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法 被告邬xx系上海市奉贤区X镇X路X弄X号X室房屋的业主。2004年xx物业与上海奉贤正阳置业有限公司签订《奉贤正阳世纪星城（一期）前期物业管理委托 ...

a，上海A律师事务所律师。 被告蒋a，男，汉族。 原告上海A物业管理有限公司诉被告蒋a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理。依法由 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

a，上海A律师事务所律师。 被告李a，女，汉族。 原告上海A物业管理有限公司诉被告李a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理。依法由 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

a，上海A律师事务所律师。 被告朱a，男，汉族。 原告上海A物业管理有限公司诉被告朱a物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理。依法由 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

，经理。 委托代理人韩某某，公司员工。 被告杨某某。 原告上海某某物业有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后， 该房屋的建筑面积为58.29平方米，被告应按每平方米1.10元的标准每月缴纳物业管理费用64.10元。自2007年7月至2009年3月止，被告拖欠原告 ...

某某，经理。 委托代理人韩某某，公司员工。 被告徐某某。 原告上海某某物业有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后， 房屋的建筑面积为74.52平方米，被告应按每平方米0.55元的标准每月缴纳物业管理费用41元。自2007年1月至2009年3月止，被告拖欠原告物业 ...

管理有限公司工作。 原告陈XX、蒋XX诉被告上海XX物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月29立案受理后，本院依法适用简易程序， 款15,000元、鉴定费5,000元及案件受理费400元。原告认为，被告作为物业管理单位，明知地下室为自行车库，并非仓储建筑，无法达到防水、防火标准， ...

年X月X日生，汉族，现住上海市XX室。 原告上海南汇XX物业管理有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX物业服务合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后， 共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...