的证据，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张某甲 辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人张某乙的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。二被告人的行为给被害人造成了经济损失， ...

判决。原审被告人余某甲不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，浙赣铁路向塘段的开闭所、接触网建设 余某甲的行为构成寻衅滋事罪，但余某甲在共同犯罪中作用相对较小且能自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张某甲有期徒刑十个月 过程中，积极主动，并先动手砸对方的收割机和打人，故其上诉称该起不构成寻衅滋事罪的理由不能成立。第2起受雇于马某某，没有证据支持。关于敲诈勒索其上诉称不 ...

随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院 ，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，判决如下： 被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行 ...

，情节恶劣。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人邢 ，在公共场所无事生非，随意殴打街坊邻居等相识和不相识的人，致两人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡某人民检察院指控被告人刘某某 ...

被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证，认为被告人苗某某、张某某之行为均已构成寻衅滋事罪。请依法判处。 被告人苗某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称： 处罚的理由正当，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条 ...

指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名准确。被告人缑某的辩护人关于缑某之行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人缑某等人殴打被害人时正是游戏厅的正常经营时间， 处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害，可宣告缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、七十二 ...

某某、刘某庚、张某辛、张某壬无故殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人孔某乙积极参与聚众斗殴，无故殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事 戊、徐某某、刘某庚、张某辛、张某壬悔罪表现好。依照《中华人民共和国刑法》第二某九十三条、第二某九十二某、第二某五条、第二某六条、第二 ...

得罪。被告人余某某作案后，能主动投案自首，依法可从轻减轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）款、第二百六十六条、第二百九十三条第 巨大，且伙同他人在公共场所殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪；原审被告人程某、黄某乙且均系共同犯罪。均一人犯数罪，应实行 ...

事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯某某的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条 殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。案发后，被告人冯某某长期潜逃且拒不赔偿被害人的经济损失，应酌情从重处罚。根据本案的 ...