其他事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，双方签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定严格履行。龚某某已经按照双方约定交清 以及设计、勘察单位验收合格，验收合格文件也没有经建设主管部门签发，涉案房屋依法不能交付；江华公司即使在益阳日报上公告交房，亦不具有法律效力。而且 ...

通车时间为2007年8月”。 一审法院查明的其他事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，双方签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同 设计、勘察单位验收合格，验收合格文件也没有经建设主管部门签发，涉案房屋依法不能交付；江华公司即使在益阳日报上公告交房，亦不具有法律效力。而且 ...

其他事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，双方签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定严格履行。王某某已经按照双方约定交清 以及设计、勘察单位验收合格，验收合格文件也没有经建设主管部门签发，涉案房屋依法不能交付；江华公司即使在益阳日报上公告交房，亦不具有法律效力。而且 ...

其他事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案系商品房买卖合同纠纷，双方签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定严格履行。曾某某已经按照双方约定交清 以及设计、勘察单位验收合格，验收合格文件也没有经建设主管部门签发，涉案房屋依法不能交付；江华公司即使在益阳日报上公告交房，亦不具有法律效力。而且 ...

提供的反诉证据有：被告为销售天际凤凰岛的房产与其他单位签订的天际凤凰岛的项目策划与销售代理合同、天际置业广告代理发布合同、《两栖生活探索》节目合作合同各 履行完毕以前，才能发生合同解除的效力。原、被告于2005年8月30日签订《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》时，被告交付房屋的行为已经履行完毕； ...

如下证据：一、被告于1999年10月28日与民生建设公司签订的《房屋租赁合同》，其内容反映有双方约定的租赁期限自1999年10月28日至2012年 认为：一、关于民生公司与上诉人的租赁合同的真实性和效力问题。上诉人成立于1986年，于1996年经广州市机构委员会批复为非盈利性事业单位，并领取了事业单位 ...

贷款的目的是为了支付购房款，国际业务部作为贷款方，有义务审查房屋买卖合同是否存在重大瑕疵，而贷款合同签订时，国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将上述必然影响 判决已加以认定，华信公司亦为此承担民事法律责任。虽然钟某某与华信公司之间的房屋买卖合同已被人民法院生效的民事判决予以解除，但并非必然导致借款合同 ...

权的转让纠纷，而集资建房资格受益权的转让纠纷不同于房屋买卖纠纷，集资建房资格受益权也不属于国家城市房地产开发的一级市场，因此，该协议是否有效并不适用 项“根据合同性质不得转让”的规定，故上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议》无效。况且，上诉人与被上诉人签订的房屋转让协议，也未征得集资建房单位赣州市商业 ...

的行政行为不影响二原告与黄某丁之间买卖合同的效力，二原告与黄某丁虽存在利害关系、但无证据证实二原告是与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已 了6万元房屋价款，因该房是黄某丁单位的福利房，五年内禁止上市，故迟至2001年1月18日才与黄某丁签订房屋买卖协议，办理过户手续。黄某丁协助办理房屋 ...

近年来租金每月在700元。 原审法院认为，原告与被告城建房屋开发公司签订商品房买卖合同后,作为出卖人城建公司应将符合居住条件的房屋交付买受人即原告。本案中开发公司 。六、关于《判决书》确认的4个方案和《单位工程质量评定申请书》等5份证据，属于过期举证，应视为举证无能，已失去法律效力。七、大量原告的重要 ...