某的委托代理人韦某某在天津市河东区公证处公证员的监督下,对该地产项目安装隐形纱窗及使用前述拉梁堵头的情况进行了拍照,该公证处为此出具了(2006)津河东经字第X号 实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了《专利实施许可协议》,取得了专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_35795.html-
了解详情
侵犯他人专利权的产品。所以,顺华公司在本案中不应承担赔偿责任,但应停止使用涉案的纱窗拉梁堵头。 综上,北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》 了“专利实施许可协议”,取得了专利的独占实施许可权,该项权利受法律保护。 实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准,一审法院认定,顺华公司使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_35768.html-
了解详情
-9墙身-外墙外保温(节能65%)》、公证费发票、代理费发票、《产品购销协议》以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,原告特瑞克公司的法定代表人王 落入专利权的保护范围,属于侵犯专利权的产品。 为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能够证明产品合法来源的,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34999.html-
了解详情
津和平证经字第X号《公证书》。 本院将公证书所附纱窗导轨照片与原告专利产品图片进行了对比,结论为两者完全一致。 原告以北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字 不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”,取得了专利的独占实施许可权,该项权利受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33631.html-
了解详情
4、承担本案的诉讼费用。 被告富宏达公司辩称:我公司对原告享有专利权和独占实施许可权没有异议,但原告所提证据不能证明我公司为世纪星城房地产项目中的X 专利,即不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”,取得了专利的独占实施许可权,该项权利受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_33612.html-
了解详情
润微电子公司作为发包人与承包人新能源厂签订《无锡华润微电子有限公司新区厂区围墙工程协议条款》,约定其位于无锡国家高新技术产业开发区B26-1、B27地块的钢栅栏围墙 》)第七十条的规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_5007510.html-
了解详情
号为x.7。2004年5月27日,赵某某与鑫东华腾公司签订了一份《专利实施许可协议》,双方在协议中约定:鑫东华腾公司以独占形式实施本专利技术; 舟山市和丽水市配发过电子反应时测试仪;在2002年1月前,既没有审定过也没有使用过由北京东红技术开发中心研制生产的“FYS-Ⅱ型”电子反应时测试仪。被告对此的 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情
新型建材股份有限公司向九华商贸中心购买。 以上事实有实用新型专利证书、专利说明书、专利登记簿副本、专利实施许可协议、(2005)津河东证经字第X号公证书、 协议: 一、中实投资有限责任公司、北京嘉寓幕墙装饰工程(集团)有限公司停止使用涉案侵权产品,北京九华长秀商贸中心停止组装、销售涉案侵权产品; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_111633.html-
了解详情
专利法》第六十三条第二款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明其产品合法来源的 原告当庭认可其与奕志俊作为业主的昆明宇通汽配批发部虽没有就专利产品有过正式的委托销售协议,但存在交易往来。因此,本院认为,被告在不知道其销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html-
了解详情
民内字第X号公证书及录音带; 13、原告与案外人吴文进签订的“专利技术生产销售许可协议”及吴文进的付款凭证; 14、(2006)江证民内字第X号公证书 圣元公司提交的证据1和2,原告确认其真实性,并申请将证据2作为己方证据使用。本院对上述证据证明效力予以确认。 本院保全取得的证据,双方当事人均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_72282.html-
了解详情