、《中华图片库——家庭与生活》盒装盘、报纸和查阅资料登记表，深宝公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑公司 的著作权归属嘉华苑公司。 第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国演员报》的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中编号为FL1— ...

著作权。” 二、2001年10月30日，被告长安公司与案外人广东省广告公司签订广告合同，由被告长安公司委托广东省广告公司在《楚天都市报》上发布羚羊汽车、奥拓 并获得报酬是著作权人的专有权利。被告长安公司及被告湖北报业集团在2001年11月14日的《楚天都市报》第33版的广告中，未经许可使用了嘉华苑公司 ...

”注册商标（商标注册证号第（略）号）为驰名商标。被告未经原告许可，为商业目的在国际互联网上注册“www.黄鹤楼商贸.cn”、“www.黄鹤楼商贸.中国”、“www.黄鹤楼香烟.cn”、“www.黄鹤楼香烟.中国”等中文域名，侵犯原告的商标专有使用权，具有过错，应依法承担相应的法律责任。原告请求法院判 ...

某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 有限公某拥有著作权的影视作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权第三方并有权对侵权方进行包括诉讼在内的法律交涉 ...

某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 有限公某拥有著作权的XX作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权第三方并有权对侵权方进行包括诉讼在内的法律交涉 ...

某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 有限公某拥有著作权的影视作品《非诚勿扰》的权利，授权性质为独占排他性的专有许可，XX公某有权转授权第三方并有权对侵权方进行包括诉讼在内的法律交涉 ...

系李耕俭同志编写。”“中国建设银行西安市分行南郊分理处王欢迎同志，中国华陆工程公司技术经济室麋耀龙主任、刘均生主任工程师以及李曼昕、李巧兰、王爱 与科学出版社签订《图书出版合同》。合同约定：赵某某、田某某于1999年9月将《村镇建设工程造价》的书稿交给科学出版社，并将该书专有出版权转让给科学出版社； ...

电工照明实业公司的企业性质为集体所有制，但根据上述1991年11月18日的合营合同，该企业实际由林某某和邓某某各投入150万元进行经营。1992年1月18 在相同的商品上使用相同的商标。同时，《商标法》还规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的、更换 ...

系李耕俭同志编写。”“中国建设银行西安市分行南郊分理处王欢迎同志，中国华陆工程公司技术经济室麋耀龙主任、刘均生主任工程师以及李曼昕、李巧兰、王 某某与科学出版社签订《图书出版合同》。合同约定:赵某某、田某某于1999年9月将《村镇建设工程造价》的书稿交给科学出版社，并将该书专有出版权转让给科学出版社； ...

广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津泰达音像发行中心。住所地，天津经济技术开发区X街七号。 法定代表人:安某，董事长。 委托代理人:穆某，男，X 第四十一条第一款的规定，录音制作者依法享有许可他人复制，发行并获得报酬的权利。原告泰达音像依据合同授权取得《杨坤—无所谓》专辑的独家发行权， ...