再审中被告又提交了承租合同书一份，该合同书在原承租合同书基础上又增加了两个补充条款。 对于被告提交的证据，原告提出如下的质证意见：原告对被告原审及 ，依据《担保法》第四十条之规定“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”故 ...

协议仅是为了抵押而签的，不存在借款事实；银行本票及进账单体现的是两个公司间的经济往来，与两被告个人没有关系。 被告卜a、卜b辩称，两被告从未向 公司为收款人金额为人民币250万元的本票。2008年3月20日，原告梁a作为抵押权人与被告卜a、卜b作为抵押人签订了一份房产抵押协议，上载“抵押人于2007年 ...

原、被告签订《个人住房抵押借款合同》一份，约定：借款人（抵押人）为被告，贷款人（抵押权人）为原告，借款金额19万元，借款期限从2003年6月20日 合同项下的贷款本息立即全部到期，并按中国人民银行相关规定计收罚息，被告连续三个月未按时偿还贷款本息和相关费用，原告有权处分抵押物。 嗣后,原、被告至房地产 ...

回笼，还因借高利贷被骗，再加上这两年被告一又患了糖尿病，所以无法按照合同约定履行还款义务。抵押给原告的房屋是家里几个姐妹共有的，而且和父母一起住，希望原告 偿权，符合合同约定和《担保法》的有关规定，本院予以支持。被告二、被告三在抵押权人实现抵押权后，有权向被告一追偿。被告二、被告三为被告一的债务向原告 ...

年7月30日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告 某处房产为上述债务提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，依照合同约定应对抵押权人的损失承担赔偿责任。为保护债权人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

兴业银行个人综合消费借款合同》，合同约定由原告向被告提供贷款人民币42万元，期限120个月，借款年利率为7.722%，被告按月等额偿还借款本息。被告为该借款提供 、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主 ...

室的房屋，并将其余借款20万元返还于裴某某。鉴于被告目前已全部还清借款，抵押权人已完全撤销了房产的抵押登记。被告曾经在裴某某的办公室里见到过原告沈某某 其妻庄某与上海银行订立的最高额抵押合同。对此，原告沈某某认为与本案无关，两被告则不表示异议。 本院认为，民间借贷法律关系的成立，必须同时具备形式要件和 ...

上海市X路某某弄某某号某某室的房屋，两被告以该房抵押给原告；如借款人连续六个月未按时偿还贷款本息的，抵押权人有权宣布本合同项下的贷款立即到期 受理费9380.59元、保全费3310.29元，公告费260元，合计诉讼费x.88元，由两被告负担（被告负担部分应于本判决生效后七日内交付本院）。 如不服本判决 ...

对后两笔借款合同不具有约束力。同时，来某某、赵某某两人虽为夫妻关系，但在法律上他们是不同的两个主体，不具有相互替代作用。以借款人赵某某、担保人来某某于 日签订的12万元借款合同与该案最高额抵押合同不属同一法律关系，为此，该两笔债权不在最高额抵押权的适用范围。综上，忽某某、田某某的复议所请应当予以支持。 ...

被告继续归还原告借款。因原告购买房屋，导致被告撤销了房屋抵押，影响了被告向房屋抵押人主张权利，且在四方约定时，原告也未主张4倍利息。故不同意原告的诉讼 。被告借款后向原告出具借条言明，借款600,000元，借款期限两个月。后原告欲购买被告享有抵押权的本市某房屋，原、被告约定，被告向原告的借款转化为原告 ...