耿（略）、谢（略）、潘军的签字。同日，谢（略）与安立柱签署了《股权转让协议》。 2003年5月23日，亨达公司名称变更为全一运通公司。 全一运通公司 谢（略）的照片和本案原告身份证上的照片，两名证人称两张（略）片上是同一个人。全一运通公司对证人证言不（略）认可。 本案原告在庭审中陈述自亨达公司设立至今 ...

代表人，又不是股东的王某甲与李某签订了交接证明。如按一审判决认定是个人行为，那么王某甲“交接证明”上的签名能对五上诉人产生约束力吗一审判决对两份 2004年3月1日的变更登记情况的真实性无异议，对2007年9月2日公司股权转让协议的真实性有异议，认为签名不是其本人签名。 本院对上述证据分析认为：一、 ...

具体转让给谁是张××联系的。转让费听张××说是二十四、五万，转让费我们五个人分了。 8、证人郭××证言证明:2004年我和张××、嵇××、陈××、张某甲 证言，可印证霍某某送给张某甲1万元的事实经过；2007年6月15日股权转让协议、2007年12月14日合同书，可证实陕县中小企业局与霍某某签订陕县 ...

至被告处领取245,984元，该款包括被告归还原告借款和原告向被告借款；原告以个人名义向被告借款，用于为原告任法定代表人的上海某某商务咨询有限公司支付电信费434, 经理。同年8月11日，由被告原股东张某某作为转让方与耿某某、原告等六人签订《股权转让协议》，其中确定张某某将其所持有被告公司10%股权 ...

2009年3月9日，臧某甲与案外人张某达成股权转让协议，将其所持有的金石公司的股权作价人民币80万元转让给张某。2009年3月25日，金石公司更名 万元，并无不当，本院予以维持。 邹某某与臧某甲因催讨投资款产生纠纷，系双方个人之间的债权债务关系，这不能视为邹某某对金石公司也享有连带债权。本案的事实证明 ...

为“吕某某”的签字。现国平兴达公司工商档案中备案的2008年10月20日《股权转让协议》记载“北京国平兴达机械设备有限公司股东吕某某同意将所持20万元股权转让给张 决议及确认股东权利都是国平兴达公司的法人行为，而非被告付某某、张某某的个人行为。因此，原告不以国平兴达公司为被告，而仅起诉国平兴达公司原 ...

转让对价1000万元的付款凭证和银行转款证明，通知匡某某到庭接受调查，以确定股权转让协议的真实性，提交2004年1月至2006年8月的企业帐目。致权公司拒不 安阳县福源公司有贸易往来，福源公司不具备本案的债权人资格。3、甄某乙是在受到福源公司相关人员胁迫而以个人名义在福源公司事先拟定好的还款协议上被迫 ...

行为产生的后果都应由泥浴公司承担，被告只能是公司，而不是三答辩人个人。泥浴公司于2004年3月11日经隆回县工商行政管理局注册登记，依法成立，有固定 法定代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月11日，泥浴公司的股权转让协议约定，对外债务由泥浴公司偿还。该公司至今仍合法存在。2004年2月 ...

继续为该纠纷申诉、诉讼。3、丁XX没有实施合同诈骗的行为。首先黄小江在股权转让协议签订前非常清楚涧阳煤矿的经济纠纷和法院查封的事实。黄小江作为合并后煤矿的 阳乡天坛胜利煤矿。 3、证人徐某某证言证实丁XX和黄小江签订协议时，丁XX称涧阳煤矿是他个人投资，该矿与别人无纠纷。 4、证人李某某证言称：他们签 ...

协议》是合法有效的。李××作为受让人已履行了《股份转让协议》的主要债务及其他义务，双方约定的股权转让合同目的已完全实现。而后，胡××人作为转让人向受让方送达 给付胡××投资款、转让费92．1万元和贾平均工资1．38万元，以及原胡××以个人名誉为公司所贷的76万元款虽拖延了转贷时间，后李××、李××已将 ...