14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242020.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242019.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242015.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242013.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242009.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242002.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_242000.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_241993.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_241991.html-
了解详情
14日向原审法院申请对“金城.山水长天酒店式景观公寓”附近同地段同类房屋的租金标准进行司法评定,2008年7月30日原审法院通知双方到场共同确定鉴定机构,但被 ,本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_241986.html-
了解详情