实际存在误某损失。 以上证据经本院审查核实，对证据1，系交警部门出具的事故责任认定书，本院予以认可；对证据2，经本院审查核实，事故车辆湘x 伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险的保险限额为200000元,被保险人一方负主要事故责任的免赔率为15%。 本院认为，发生在2010年10月4日19时 ...

进行住院治疗。2011年8月5日经万州区交警部门认定被告陈某2负主要责任，被告陈某1负次要责任，原告方某不负责任。被告陈某1将自己所有的车牌号 重型厢式货车的车主，该车挂靠在被告成名公司经营。对交通事故发生事实无异议，责任认定书认定责任无异议。被告已给付现金2000元。 被告陈某2未提供书面答辩意见。 ...

对该份证据的证明内容法院不予认可。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医药费收据、诊断证明等证据在案佐证。 一审法院认为：崔Ⅹ与李Ⅹ发生交通 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经北京市延庆县公安局交警大队认定崔Ⅹ负事故全部责任，且崔Ⅹ在某某支公司投保了交强险， ...

的所有人唐利姣主张赔偿权利。 以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、门诊收费清单、交通事故认定书、《证明》及庭审笔录等予以证实。 本院认为： 后果主张权利，符合法律规定的诉讼主体资格。 一、关于本案交通事故的赔偿责任。 本案事故经交警部门事故认定，唐信荣驾驶非机动车搭载韦某未实行右侧通行，违反 ...

豫x号二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。伤后原告就治于罗某县X乡卫生院、罗某县中医院。该事故经交警部门认定，闫某负此事故主要责任，岑 某、出院证、X线检查报告单、CT线检查报告单、医疗费票据、交通费票据及道路交通事故责任认定书等证据在卷佐证，并经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，公民 ...

x元的90%，共计x.8元。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、交警部门对责任的认定及原告的治疗情况、法医鉴定结论无异议。事故车辆渝x号长安 ，请求赔偿精神抚慰金x元。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，身份关系证明，务工、收某、居住等证明； ...

相撞，造成张某超受伤，经住院治疗后死亡，花去医疗费两万余元。该事故经交警部门认定，联通公司商丘市分公司单位司机段永胜与张某丙负事故的同等责任，原告之 王萌萌身份证复印件1份，证明王萌萌身份及住址同上。第三组，交警队交通事故责任认定书1份，证明被告联通公司商丘市分公司单位豫x司机段永胜与张某丙承担事故的 ...

，造成车损及原告受伤的交通事故。之后，交警部门就该事故出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告认为，第一被告违章驾驶造成原告 上述证据经庭审质证，本院予以确认。 审理中，第二被告表示对事故责任认定书有异议，因事故责任认定书上未载明第一被告是否有过错，故对原告的诉请不予赔偿。 ...

、原告诉某的赔偿，与本案的交通事故无因果关系；三、对交通事故责任认定书中某故责任认定有异议。 经审理查明，2010年4月7日17时30分， 认定书、贵港市人民医院住院费用详细清单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，交警部门就本次事故作出的事故认定书，客观公正，本院予以采信。虽然该事故认定书中 ...

提供的证据有：1、常住人口登记表，证明其身份情况及与张某春的关系；2、交通事故责任认定书、尸体检验、火某、死亡证明书，证明事故发生的事实和责任认定； 及张某春受重伤经医院抢救无效于4月11日8时30分死亡的交通事故。交警部门认定谢某甲驾车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口 ...