,对原告意见无异议。 被告太平洋财险开封支公司辩称,原告及贾某一直未向保险公司索赔,对本案诉讼费用不应承担。医疗费应在医保标准赔偿,护理费应按43.6元/天 庭关于经常居住地住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(【2005】民一他字第X号)“本案中,受害人唐某某虽然为农村户口,但在 ...
//www.110.com/panli/panli_40352132.html-
了解详情
江淮牌货车在阳光财险襄樊支公司投保有交通事故强制责任险,责任限额为x元(不包括财财产损失)。原告王某在多次联系吴华军索赔无果的情况下,遂诉至本院, 阳光财险襄樊支公司只应在上述数额内依法承担交强险的赔偿责任;本次事故当中实际受伤二人,考虑到受害人均衡赔偿问题,故交强险应由二人共同受偿。综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_36573025.html-
了解详情
李书光为豫x号轿车在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2010年12月10日起至2011年12月9 以每天30元计算,住院伙食补助费共540元。6.交通费640元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况,认为原告主张交通费640元符合实际情况,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_35946129.html-
了解详情
因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济,上诉人 公司应否承担本案诉讼费用问题,根据保险合同约定和保险条款的规定,保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用和其他间接损失,且人保财险方城公司并非是直接 ...
//www.110.com/panli/panli_33971149.html-
了解详情
责任,本院予以确认。关于本案原、被告双方争议的几个问题分析如下:一是受害人亲属的抚养费问题,因本案适用《侵权责任法》的规定,被抚养人生活费已涵盖 请求赔偿数额和范围,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准》来确定。具体为:1、丧葬费x.50元(x元/年÷ ...
//www.110.com/panli/panli_33603343.html-
了解详情
源司法鉴定所司法鉴定检验报告书1份,户口注销证明存根1份,欲证明受害人李某兵因发生交通事故已死亡的情况; 3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单2份, 赔的唯一理由是损失由受害方的故意行为造成,同时又直接赋予了受害方向保险公司索赔的权利,其抗辩理由不成立,本院不予支持。精神损害抚慰金,李某兵本次 ...
//www.110.com/panli/panli_27964597.html-
了解详情
月27日发生交通事故死亡,交警部门认定双方负同等责任。事故发生和第一次起诉时,王某甲还未出生,同年12月9日王某甲出生。故提出索赔自己应得的 本案原告在诉讼时侵权事实已经发生,并且已由X号判决予以确定。根据最高院司法解释受害人的死亡赔偿金属于遗产的处理范围。因此,原告的民事权利已由原判决予以保护。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_27524840.html-
了解详情
髋膝关节运动功能障碍属九级残,后期治疗费用约6900元。 9、机动车辆保险索赔申请书一份,证明被保险人在2011年4月9日向被告申请理赔。 10、西峡县 双方已成立合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,原告已向受害人进行了赔偿,现原告依据保险合同约定向被告主张赔偿责任,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26538987.html-
了解详情
时效,2、原告索赔的事实根据和法律依据。 原告胡某甲针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉求: 1、濮阳县交警队(2009)第X号交通事故认定书1份。 承担赔偿责任的辩解意见,因交强险条款属格式条款,且不利于最大限度保护受害人的利益,对此辩解意见本院不予采纳。被告人寿财险濮阳支公司所辩已超诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_26066257.html-
了解详情
该公司员工。 原告张某甲与被告王某乙、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告张某甲起诉至本院后,本院依法组成合议庭,于 后支付给被告王某乙。被告保险公司辩解理由不能成立。不能最大限度保障受害人的权益,故对此辩解意见,本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_25919096.html-
了解详情