了丧葬事宜的处理工作，二人均为金融部门工作人员。以上事实，有原告方提供的石××1死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、嵩县公安局交通警察大队交通事故认定书、嵩县 交通警察大队对此次交通事故发生的原因认定比较清楚，责任划分比较合理，本院予以采信。审理中，原告所主张的赔偿协议及协议内容不属被告嵩县天山化工 ...

在交警部门处理时杨某某曾委托刘某某帮忙调解，但刘某某在未经杨某某同意的情况下擅自与原告签订调解协议，故该调解协议无效。另对交警部门交通事故认定书有 已经停到那儿，牛县生驾车从东向西撞到上面，牛县生也应承担事故责任。 中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，同意按照法律规定赔偿。 本案的无争议事实 ...

在交警部门处理时杨某某曾委托刘某某帮忙调解，但刘某某在未经杨某某同意的情况下擅自与原告签订调解协议，故该调解协议无效。另对交警部门交通事故认定书有 向东左拐已经停到那儿，原告驾车从东向西撞到上面，原告也应承担事故责任。 中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，同意按照法律规定赔偿。 本案的无争议 ...

以此证明本案交通事故中受害人皇甫炳乾无责任；3、本案被告宋某某在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的询问笔录1份（共3张），以此证明肇事车辆的实际车主是杨某 ，原告与另二位受害人的近亲属已就被告杨某乙投保的交强险赔偿款达成协议，协议约定其中x元的赔偿款由保险公司支付给原告。 本院认为：冯海伟酒后无证 ...

驾驶证复印件1张、肇事车辆豫N-x号解放牌货车行驶证1份和宋某某在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的询问笔录1份（共3张），以此证明豫N-x号解放牌货车系 后，原告与另二位受害人的近亲属已就被告杨某投保的交强险赔偿款达成协议，协议约定其中x元的赔偿款由保险公司支付给原告。 本院认为：冯海伟酒后无证 ...

事故责任强制保险限额内的赔偿责任是否正确肖某某与胡某某之间签订的交通事故赔偿调解协议是否有效本院对此评判如下： 胡某某与夏某桓均未取得驾驶资格 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判适用法律错误的，依法改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 ...

依法经营的事实； 3、2007年12月30日石门金城酒业胡某某与瞿方文租赁协议一份，以证明原告出租车辆每日收益为400元的事实。 4、向国林身份证 除依法给予暂扣或者吊销机动车驾驶证的外，应当在十日内返还。”和公安部《交通事故处理程序规定》第三十三条“因收集证据扣留机动车”为由将原告所有的湘x号农用车 ...

签订的，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其该项主张不予采信；其次，该协议有双方的签名，且款项已支付，表明双方是在自愿的基础上，对死者赵某廉 的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几 ...

全部转出。由此可见湘x号车是由被告达安货运公司管理车辆，而此次交通事故也是在双方终止协议后发生的，只是被告达安货运公司及车主未及时办理转出手续而已。 丙的证据发表了如下质证意见：对X号证据中医药费发票无异议，对餐费发票认可是处理交通事故发生当天发生的，但不能从赔偿款里扣除。120出车费用不能从赔偿款里 ...

及本院对证据的认证情况，本案双方争议的问题是交警部门作出的(2006)第X号事故认定书中对于“①武某乙支付武某甲摩托车购置金额款(以购置摩托车发票所注明金额为准)；②云x摩托车由武某乙自行处理”的协议内容是否显失公平的问题。本院认为，原告所有的云x摩托车因该交通事故受损后，根据侵权之诉的相关规定 ...