证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 经审理查明：2011年 费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金341280元，受害人梁XX为非农业户口，死亡赔偿金应当根据二0一一年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准 ...

、误某期限、是否需要护某等情况，还证明原告潘某已交纳鉴某、检查费用2836元； 3、中方县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

继续行正规治疗，石膏固定二周后复查X片，决定是否取出石膏，卧床休息三月。原告出院后用X片检查，产生费用95.00元。2012年2月13日，原告 本院酌定2000.00元为宜。 机动车发生道路交通事故致人损害的，应该由对机动车享有运行支配力和享有运行利益的主体承担相应赔偿责任。被告吴X租赁被告X出租汽车 ...

依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题， ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一 ...

强险赔偿的份额。对原告朱某提出的赔偿费用没有意见。我是在非机动车道上行驶，交通事故认定书认定了李某的全责，与我无关，应当由其他被告承担赔偿责任 侵权损害赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 本院认为： 关于焦点1：《 ...

及保险条例，因交通事故所产生的仲裁、诉讼费用，保险公司是不应当承担的。原告要求保险公司承担诉讼费用及财产保全费用是不合理，是没有法律依据。 被告 《最高某甲民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照（2011年度）《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定。从2012 ...

。 被告朱XX辩称：本案原告谭XX所提交的常住人口登记卡证明其是农民，原告没有证据证明本人进城务工，原告提交的村民委员会的证明超过了举证期，原告只能按照 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

委托代理人谭XX，石柱县法律援助中心法律工作者。 原告谭XX诉被告谭X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由本院 支付医药费3057.7元，被告对原告的该笔医药费予以认可，但是对用药是否合理及金额有异议，并申请对此进行鉴定，重庆市石柱司法鉴定所的石司鉴［2011 ...

郭某之间的过错责任比例无法进行认定，根据江苏省高级人民法院《关于某理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条之规定，被告朱某与被告 一致，本院予以确认。 本院认为，无法查清双方车辆及人员的接触部位，并不代表没有发生交通事故。根据睢宁县公安局交巡警大队出具的睢公交证字［2011］第X号 ...

意见是：对证据1-7、12无异议；证据8真实性和关联性有异议，是否有女儿的情况不清楚；起诉时没有计算被扶养人生活费；证据9合法性、真实性和关联性有异议， 第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...