责任。又因豫x号轿车已参加机动车交通事故强制险，依照道交法规定，应由被告华安保险公司在机动车辆第三者责任强制险赔偿限额内，对原告所受到的损失予以赔偿 的解释》的相关规定，并结合原告具体的诉讼请求及确认的案件事实，确定本案的赔偿项目及数额如下：1、医疗费，结合原被告无异议的医疗费票据，原告支出共计数额为 ...

周某、岑某与被告冯某、杨某、中国华安保险股份有限公司贵港中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日受理后，依法由审判员闭培森 车辆行走在机动车车道。岑某华横穿马路时撞上被告冯某驾驶的车辆，交警作出的贵公交事认字[2010]DX号交通事故认定书，认定被告冯某与岑某华负事故的同等 ...

，系该公司员工。 原告周某、姜某和杨某与被告刘某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并根据原告的申请，依法 .65元、误工费1242.58元、护理费1782元、住院伙食补助费990元、交通费100元、车辆损失费2000元和拖车吊车施救费2600元，共计x.23元。 二、被告刘某 ...

损伤为十级伤残，继续治疗等费用一般为3000元。原告支付司法鉴定费1200元。事故发生后，被告任某已支付原告2784元。 同时查明：豫ＮＨX号肇事车在被告 原告身体受伤，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，对原告的各项损失被告应承担赔偿责任，被告任某系借用车辆发生交通事故，实际车主被告张某乙对事故 ...

代理。 本院于2011年9月15日立案受理了原告王某甲诉某告魏某交通事故损害赔偿纠纷一案。依法由审判员邢允波、秦某、靳近适用普通程序于2011 ，鲁x/鲁x半挂货车的所有人为被告魏某。 本院认为，根据原被告提交的相关证据，可以证明原被告车辆相撞发生交通事故致原告车辆损坏的事实。因交警部门认定该交通事故 ...

七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 车辆驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；被保险人故意制造道路交通事故的，保险人不承担赔偿责任。本案中，被保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害公共安全罪（ ...

代表人乔XX，总经理。 委托代理人万XX，男，公司法律顾问。 上列原告诉被告道路交通事故损害赔偿纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员张海燕适用简易程序公开开庭进行了 的原告所有的冀x重型自卸货车相撞，造成车辆受损的交通事故，此事故经固安县交通警察大队认定，孙X负事故的全部责任。被告孙X受雇于刘XX。 ...

某告高XX、蔡XX、李X、高XX、XX财产保险股份有限公司XX支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯XX适用简易程序公开开庭进行了 承担此次事故的主要责任，李XX承担次要责任。李XX驾驶的车辆系原告田某所有。该交通事故给原告造成的损失共计x元，四被告为高XX的第一顺序继承人， ...

被告李某应与被告李某共同对原告机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之外的合理损失承担赔偿责任。被告甲XX公司作为肇事车辆京x号轿车的保险人，应在机动车 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

1、询问笔录1份。 被告××营销部辩称，我公司同意在交强险项下依法赔偿原告的合理的损失。 被告××营销部未提供证据。 经审理查明，××××年××月××日××时 交强险限额的部分被告王××作为肇事车辆的车主应按责任比例即30%的比例依法承担赔偿责任。被告张××在此次交通事故中不存在重大过错，依法不承担 ...