对其真实性予以认定。 2、御生堂公司与汇美公司签订的总经销合同及其补充协议,虽为复印件,但合同双方当事人均予认可,可以作为认定本案事实的依据。 3、 上使用汇美公司正在申请注册的中文数字“9快9”商标。同日,御生堂公司出具了产品质量保证书。2004年5月15日,原告御生堂公司与原告汇美公司签订了“‘9 ...
//www.110.com/panli/panli_58906.html-
了解详情
邦公司与威利宝公司于2000年9月5日签订《威利宝电磁炉控制板开发协议》,约定:威利宝公司委托拓邦公司为其开发电磁炉控制板,并约定了 接受当事人质询,而无权代表鉴定机构作出《检验报告》没有的结论。另外,在《佛山产品质量监督检验所委托检验协议书》中“检验依据及项目”中明确限定了检验范围“不含可靠性”, ...
//www.110.com/panli/panli_55375.html-
了解详情
专用电缆和专用气缆的型号分别是FEP-0001和FEP-0002。1993年安若泰公司产品开始进入中国市场。 1998年7月15日,安若泰公司通过其亚太地区总代理T 泰公司销售收入的损失,而且可能造成产品质量问题,决定从即日起终止授权华康晟公司销售安若泰公司产品的分销代理协议。 2003年1月,华康晟 ...
//www.110.com/panli/panli_43262.html-
了解详情
大颗粒剂生产车间的协议》,该协议拟定联办3.6%杀虫双大颗粒剂车间,协商了双方的职责。主要包括:由甲方负责提供生产技术、产品质量标准、联营 止。 被告三台县农业局在实施行政处罚前,未对江油市农药厂与原告农用化工厂签订联营协议以及提供农药生产批准证书、农药登记证和办理续展登记的情况进行调查核实。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32343.html-
了解详情
磷酸钠试车情况的结论一份、新光公司与双流县东福信用社(以下简称东福信用社)抵押协议一份、科得公司与新光公司签定的次磷酸钠技术承包合同一份、科得 级次磷酸钠新工艺(中试)的鉴定。同时,鉴定证书只是针对500吨/年专用级次磷酸钠的产品质量,以及500吨/年专用级次磷酸钠的生产工艺的特点及技术上的创新性作了 ...
//www.110.com/panli/panli_31500.html-
了解详情
、东风电机厂的回复、会议纪要、图纸、检验标准等组成,其中证据10系四川省产品质量监督检验所出具的《检验报告》; 2第二组证据即证据11—16,证明存在 东风电机厂提交的第一组证据(证据1—6)能够证明原、被告双方签订购销合同及补充协议之事实;第二组证据(证据7—8)能够证明原告发货、被告收货之事实;第 ...
//www.110.com/panli/panli_30191.html-
了解详情
该份证据的证明力本院予以确认。 二、林某销售的高科公司的电源是否存在质量问题。 原告高科公司认为被告林某1999年是原告公司的主管,2000年双方劳动 证明力不强。 本院认为,被告辩称“2001年10月15日的协议是格式合同,免除了原告方应承担的产品质量责任,排除原告方主要责任的约定无效”,但该份协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28366.html-
了解详情
、乙双方共同协商,本着互惠互利的原则,双方签定硅铁供销协议如下:一、产品质量、数量要求:1、甲方保质保量,保证每月供给乙方硅铁400吨 适用襄樊市重特钢材销售有限公司与重庆钢铁股份有限公司签定2003合-铁-X号《工矿产品购销合同》单价4250元/吨,因为合同约定“……十三、其他约定事项:1、4250 ...
//www.110.com/panli/panli_28354.html-
了解详情
协会隆丰分会主持双方协商解决申诉事宜,但因双方陈述意见差异较大,该调解未能达成协议。2002年10月,山才食品厂以原告所销售食盐不合格导致盐渍产品 中心成都市卫生执法监督所,虽是事业单位,但根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力,经省级以上人民政府产品 ...
//www.110.com/panli/panli_28328.html-
了解详情
检验公告是被告的其他科研人员研发的110V/10A高频开关电源模块,经国家继电器质量监督检验中心检验合格发出的公告,该模块不是原告研发的,与原告无关。 委托开发合同纠纷。上诉人周某与被上诉人深圳市新能力科技有限公司签订的《新产品开发协议》,是双方真实意思表示且未违反法律禁止性规定,属合法有效合同。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_23399.html-
了解详情