饮料食品有限公司(下称加多宝公司)知名商品装潢侵权纠纷一案,因不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 味”凉茶与“王老吉”凉茶名称的区分同本案商品装潢是否近似相混淆,该主张理由不足,本院不予支持。 上诉人三水华力饮料食品有限公司在其产品上使用与 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html-
了解详情
通乐房地产有限公司(以下简称通乐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 评审,得到相应的批复,初步设计阶段完成。 三、价格认证中心认证的费用是否合理。 双方对此争执焦点在于1、价格认证中未将沪建设(92)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_85103.html-
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告):新疆新津商贸有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人 合同纠纷。新津公司与金阳公司、金阳深圳分公司争执的焦点是双方当事人之间是否存在货运代理合同关系。新津公司将其货物自南京托运至深圳红岭北 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html-
了解详情
”)、上海鸿波贸易有限公司(以下简称“鸿波公司”)借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事判决,向本院提出上诉,本院于 人金钥匙公司的此节上诉理由不能成立,本院不予采纳。 二、关于担保人是否应当承担担保责任某问题。从目前的证据来看,97年签订合同时,其中一 ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html-
了解详情
。X号专利的专利权人为原告,本案诉讼费用由被告承担。 原告提供了以下证据支持其主张:第一组证据,原告营业执照、《关于对天津新晟工艺美容用品有限公司 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 审判员刘红 审判员谭海华 二00五年五月二十日 书记员吕倩雯 ...
//www.110.com/panli/panli_84728.html-
了解详情
。 上诉人上海中物迅奥物流有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 变更为上海中物迅奥物流有限公司。 本案当事人之间的争议焦点是:1、上诉人是否系本案2001年7月31日合同的一方当事人;2、普友公司生产的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_84572.html-
了解详情
,故原告要求被告赔偿损失人民币65万元的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院认为:原告对'一圈定位孔'系多余某定,是非必要技术 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员同其鸣 代理审判员周庆余 二00二年十月二十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_84431.html-
了解详情
人元大金属实业(深圳)有限公司(以下简称“元大公司”)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,对系争专利构成等同侵权的上诉理由不能成立,本院对此上诉理由不予支持。 上诉人认为,原判决对系争专利的保护范围认定有误,因为原判决将 ...
//www.110.com/panli/panli_84413.html-
了解详情
人元大金属实业(深圳)有限公司(以下简称“元大公司”)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,对系争专利构成等同侵权的上诉理由不能成立,本院对此上诉理由不予支持。 上诉人认为,原判决对系争专利的保护范围认定有误,因为原判决将 ...
//www.110.com/panli/panli_84408.html-
了解详情
人元大金属实业(深圳)有限公司(以下简称“元大公司”)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,对系争专利构成等同侵权的上诉理由不能成立,本院对此上诉理由不予支持。 上诉人认为,原判决对系争专利的保护范围认定有误,因为原判决将 ...
//www.110.com/panli/panli_84406.html-
了解详情