责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…。”同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受 ．92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担913．65元。 赔偿义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则加倍支付迟延履行期间 ...

天安保险股份有限公司焦作支公司（以下简称：焦作天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院提起诉讼，本院于当日作出 1、被告中技商贸公司和焦作天安保险公司在本案中各自应当承担什么样的民事赔偿责任；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 原告围绕本案争议焦点向本院提交证据材料 ...

。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对该案交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，法院予以认定。 理赔，报纸和电视报导的同类型的案件保险公司都理赔了，所以上诉人应赔偿被上诉人丁某某12万元。被上诉人周某诚答辩称一审事实清楚，请求维持一审判决。 ...

戊、原审被告宁德市钜东汽车驾驶培训服务有限公司、原审被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决 第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

，残疾赔偿金6680元"年×2年=x元，营养费3000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1850元，扣除被告李某、翁某某已支付的医疗费x ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受某人 ...

营养费2000元、交通费600元、伤残赔偿金6680元／年×2年=x元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费650元，以上损失共计人民币x.59元。被告保险公司 六条第一款、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

x元（残疾赔偿金x元＋误工费x元＋护理费1908元＋交通费800元＋精神损害抚慰金4000元）×30%＝9995.40元，二、医疗费3000元，合计人民币x. ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同 ...

规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。被告亚运公司主张肇事车辆已投保，原告的 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受 ...

某是严重颅脑损伤并失血性休克死亡，符合道路交通事故所致。 3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。拟证明肇事车辆湖南x号农用运输车在中国人民 中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在湖南x号农用运输车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额内赔偿因交通事故造成梁某死亡所造成的死亡赔偿金、误工费、交通费 ...

与被告吴某戊、广西藤县公共汽车有限责任公司太平分公司、天安保险股份有限公司梧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司质证后认为，对被告广西藤县公共汽车有限责任公司及其太平分公司所提供的证据均无异议。 被告天安保险股份有限公司梧州中心 ...