主张的登记号为x的软件为技术信息，但原告不能证明其为权利人，登记仅是公示信息，原告没有提供开发过程的证据，不能仅凭证书享有权利。我们的软件登记在先 有大量业务的单位，而且该系统的有效与否将关系到大量资金往来的安全性，加之该软件价格不菲，故该软件的潜在用户必然会充分考察后才能决定是否购买，很难想象海钛 ...

进行过点校。二十四史和《清史稿》是古籍，出版古籍享有著作权不是常识，中华书局没有公示其点校作品的著作权，我公司使用时亦不知晓，并非故意侵权，对此没有过错。 天方金码公司销售涉案电子书价值3690元。天方金码公司对该证据中反映的价格提出异议，认为从中华书局多起诉讼取证的情况看出，其均采用了低价购买，高价 ...

上灵通咨询有限公司签订的《授权协议》，合同约定《张某讲故事》录音制品的授权使用价格为x元（税后）/4个故事每月。2004年11月4日张某与北京新华金 合法权益。千龙网、北京人民广播电台、中国国际广播电台均在该网站的版权页署名，即产生公示权利人身份的效力，亦应承担相应的义务，其所称合作关系并无对抗第三人 ...

与原告进行两次磋商，原告表示同意就承包费涨2000元，双方协商未果。被告通过公示形式公开进行竞标。被告在竞标证实材料中已明确3万元标的的承包费，已优先 线路承包合同书一份，证实在原告交回线路后，被告经公开方式以3万元的价格承包他人。 原审认为，原告主张的优先承包权不属于法定的享有优先承包权的情形，且 ...

12月31日止，每年每公顷为1000元。2003年被告村委会未经公示将上述土地以每公顷500元的价格发包给被告刘某甲，承包期限为21年，后该地经过仲裁 某甲承包经营权，并赔偿损失。原告认为其以每公顷1000元的价格承包该地，而村委会以500元的价格将该地发包给被告刘某甲，如当时通知原告，原告没有理由不 ...

31日止，每年每公顷为1000元。在2003年，被告村委会未经公示将上述土地以每公顷500元的价格发包给被告刘某丙，承包期限为21年，后该地经过仲裁 丙承包经营权，并赔偿损失，原告认为原告曾以每公顷1000元的价格承包该地，而村委会以500元的价格将该地发包给被告刘某丙，如当时通知原告，原告没有理由不 ...

要求为：8月底前与规划区X村、组或农户签订供种合同，明确品种、数量、面积、价格、双方的责任与义务等；制作《供种清册》一式两份，《供种清册》必须由每个 种时签名并按指印，同时向每个农户发放供种卡，并将其中一份《供种清册》张榜公示，接受群众监督；建立专门的供种档案，由专人负责。项目示范区供种时，农户或农户 ...

1日至2001年11月9日内，在公开房地产租赁市场上可能实现的承租方支付的租金价格为：1999年10月1日－12月31日，租金182，000元，2000年1 的相对方，其事实上早已知晓了此节事实，而且，作为系争房屋当时的经登记公示的权利人五角场房产，在本案诉讼中已明确表示，因友人公司是系争工程事实上的 ...

物权而签订转让合同，此为因，履行合同后，并符合占有或交付这一物权变动的公示方式，则产生物权变动的结果，此为果。物权变动的原因与物权变动的结果作为 中的股东对此交易过程的事实也认可。2、在所有办理股权转让的股东中，其股权的价格都是其实际投入市政公司原始出资额，没有例外，与上诉人情况完全相同的还有另外一份 ...