十余年，作为企业名称的核心部分该商标在使用中积累了一定的商誉，具有商业价值。应认定“霍尼韦尔”为中国驰名商标。 商标是不同商品或服务来源的区别标记。中国 中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的， ...

的25类商标与重庆市江北区段某服饰有限公司注册的40类商标的区别，仍肆无忌惮的侵犯其商标专用权。为此，提起反诉请求法院判决：1、确认被告（反诉原告 情形。更何况作为独立的企业法人，重庆段某服饰实业有限公司的成立时间早于重庆市江北区段某服饰有限公司。因此，重庆市江北区段某服饰有限公司辩称和反诉认为重庆段 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故康某某的存款本金x元由临颍县邮政局和邮政银行 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故宋某甲的存款本金x元由临颍县邮政局和邮政银行临 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故罗某某的存款本金x元由临颍县邮政局和邮政银行 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故宋某甲的存款本金8500元由临颍县邮政局和邮政银行 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故赵某某的存款本金x元由临颍县邮政局和邮政银行 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

共和国民法通则》第四十四条第二款之规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故于某某的存款本金x元由临颍县邮政局和邮政银行 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...

2.1中国机床总公司企业法人营业执照复印件； 19－2.2中国机床总公司授权给神龙汽车有限公司的第x号授权委托书复印件； 19－2.3中国机床总公司和神龙汽车有限公司签订 方案与对比文件1所记载的技术方案存在区别，本专利权利要求1与对比文件1所涉及的技术领域、所要解决的技术问题和获得的技术效果均不相同 ...

掌握公共信息的优势，为其牟取利益，利用其优势地位，为第四、五、六、七、八被告提供了区别与其他修开锁企业的不平等服务，造成了市场的垄断，严重 ：甲方负责将x号热线登记到114查询库中。甲方要求乙方办理热线时，必须具有独立法人资格、北京经营权某、具有开锁业务范围四家以上商家。2003年11月13日，风火轮 ...