拍卖行为的合法、有效性；东方旅社的拍卖经过有批准权的政府有关部门审批，不违反相关法律规定；三、金桥公司在拍卖过程中不存在过错，且饮服公司未提供证据证明 桥区饮食服务有限责任公司有关情况的调查报告》（简称《调查报告》）。关于企业改制部分，《调查报告》表述“二00三年十二月二十五日，埇桥区饮食服务有限责任 ...

公司自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应不予支持。据此，原审法院依照1999年颁布的《中华人民共和国公司法 饮食公司的答辩理由与一审的答辩理由一致。 本院认为：冷饮公司在1998年国有企业改制时虽组建为有限责任公司，但国家仍在该公司持有股份，故仍被 ...

自来水有限公司。 法定代表人刘某甲，经理。 委托代理人王志军，西乡县148法律服务所法律工作者。 委托代理人刘某乙，该公司副经理。 被上诉人（原审原告）杨某某 巫某某货款2480元，合计x元。四、由西乡县自来水有限公司偿还杨某某企业改制遗留债务x元。 宣判后，西乡县自来水有限公司不服，提出上诉。其上诉 ...

即将其持有的金驰公司86%的股权转让给我们，省机电公司保留14%股权。此改制方案经湖北省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称省国资委）批准，由湖北省商务厅 土地使用权与地上附着物所有权分离的问题及因企业改制导致原租赁合同履行期未满，合同遗留的相关权利义务问题，其法律后果是省机电公司与原远鹏公司提前 ...

都证明了其承继关系。甘肃皇台提出工商登记不规范或是错误登记的结论毫无根据。企业改制是否合法、是否规范，不应由甘肃皇台做出结论。如果甘肃皇台认为工商管理 x元的判决正确，本院予以维持。 综上，本院认为，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

贸公司递交了选择自谋职业申请书。2006年4月14日，汽贸公司出台《关于企业改制中给予自谋职业职工一次性补贴的补充意见》（以下简称《补充意见》），将 一次性企业补贴时将胡某某的退休年龄按50岁计算，违反了《劳动法》等相关法律法规及政策的规定。原审法院认定事实清楚，判决公正，请求二审法院维持原判。 本院 ...

总店所有。上海奇乐照相总店于2000年1月办理了企业法人变更登记手续，企业性质由国有企业改制为股份合作制企业，注册资本为人民币75万元，全部由职工出资投入， 的《章程》中并未给予苏某某具有确定职工股东身份的权限，故该约定没有法律效力。原审判决支持被上诉人的诉请，合法有据，本院予以维持。原审中，被上诉人 ...

公司自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应不予支持。据此，原审法院依照1999年颁布的《中华人民共和国公司法 饮食公司的答辩理由与一审的答辩理由一致。 本院认为：冷饮公司在1998年国有企业改制时虽组建为有限责任公司，但国家仍在该公司持有股份，故仍被 ...

资格。输配电公司认为原审法院判决马某甲、水泥公司、工贸公司共同承担付款责任具有法律依据，请求维持原判。 水泥公司述称：1、本案系输配电公司与工贸公司之间 变更名称而来。虽然在上海输配电设备公司变更为输配电公司的同时发生了企业改制，且改制更名后输配电公司的投资人组成、注册资金、组织机构等情况均发生了变化 ...

新旧主体之间已经明确的“继承”关系定性为“合同全部权利义务”的“转让”，显然是适用法律错误，应当予以纠正。一审判决对芜湖卷烟厂出具的不可撤销担保书中有关“二、 中有关“经营情况”一栏均为空白，1999年年检一项下面该工商局特别注明“企业改制，保留数年”，2000年年检报告中法定代表人签某人为山江公司的 ...