已经履行支付义务。 3、2002年11月18日的产权界定结果及企业性质确认证明书及2002年11月27日的《转让协议》，欲证明两原告取得翔亿公司 使用权转让协议》约定将公司所有的23.7亩国有土地使用权（含地上附着物的搬迁补偿和经济损失）以96.5万元/亩，总计2287.05万元转让给可某。2008年 ...

自治区的南宁市到重庆市往返车费580元。莫某某开办的个人独资企业南宁市昆仑专利技术应用研究所所销售的涉案专利产品的单价为x元。 一审法院认为，莫某某拥有的“前沿 的实际损失，同时无法确定重庆百货公司因侵权获利的数额。故根据涉案专利的性质（系发明专利）、被控侵权的情节、时间、范围及原告为制止侵权所产生的 ...

公司联营设立，浙东公司退出时，施工至正负00线。在正负00交接点上，项目部的性质发生变化。在正负00交接点上没有进行工程款结算，被告与原告也没有进行交接 管理之责，被告只是起协助作用。协议约定由被告负责工程竣工结算并承担项目经理部的经济责任，原告只享有权利不承担风险，该约定违背法律规定，应为无效约定。 ...

必要技术特征。所以，原告'电动按摩器'实用新型专利的保护范围可由其权利要求书记载的独立权利要求中的必要技术特征予以界定，即该专利权利要求1所记载内容。将 的依据和理由不充分，对原告主张200万元的经济损失本院不予支持。本院综合考虑到原告的专利类型、侵权人侵权的性质和程度等因素，酌情判定其赔偿数额。 另 ...

损失。据此，请求法院判令：1、两被告立即停止侵犯原告的商业秘密；2、两被告共同赔偿原告经济损失人民币20万元。 原审法院认为，根据我国反不正当竞争法的 秘密的一个因素，并不能仅以此来否定客户名单作为商业秘密的性质。被上诉人一审提交的证据12内容主要是：自2005年2月，上诉人上海鼎彩公司通过了普天公司 ...

自治区的南宁市到重庆市往返车费580元。莫某某开办的个人独资企业南宁市昆仑专利技术应用研究所所销售的涉案专利产品的单价为（略）元。 一审法院认为，莫某某拥 （避雷设备），侵犯了莫某某涉案发明专利的专利权，应当承担赔偿损失的民事责任。遂判决重庆百货公司赔偿莫某某经济损失（略）元（包括原告为制止侵权支付的 ...

因投标发生原告没有证据证实。本院认为原告作为外地企业来九江市参加投标肯定需花费一定的旅差费，且原告提供的证据证明的费用总数亦在合理范围内，故该证据应予 元给原告湖南省建筑工程集团总公司，并赔偿原告湖南省建筑工程集团总公司经济损失9192.3元。上述应给付的款项共计（略）.3元，被告九江市林科所于本判决 ...

公众放映”。在目前MTV卡拉OK是否可以作为不同于MTV作品的独立作品形式尚存争议，相关法律又无界定之情形下，本院认为原告观点具有合理性，被告以营利为目的 ，与内地经济发展、著作权使用和保护进程以及该领域市场成熟程度等有相当差异，不具有可比性，本院对该证据不予采信。根据本案被告侵权行为持续时间、性质、 ...

，就双方经济补偿事宜进行了处理，原告的请求不符合法律规定，且已超过诉讼时效期间，依法应当驳回。 经审理查明，铁炉信用社是金融机构，属集体企业性质，根据 的规定不符。被告是金融机构，对能够享受养老保险的人员界定不能违反国家的相关规定政策。原告与信用社之间的委托代办业务关系不符合享受养老保险待遇情况，且在 ...

人曲库音像作品达数万部，如果每个著作权人来主张权利，上诉人根本无法应对和界定作品著作权人，根据国家版权局公某2006年第X号和中国音像著作权集体管理协会公某 ，证明版权使用及缴纳事项达成协议。凯翔公某与被上诉人性质是类似的，都属于音集协与音著协之外的权利人。 被上诉人质证认为：一、这几组证据不属于二审 ...