原审法院认为：原告和被告京林地产公司签订的商品房买卖合同及其附件《安阳市商品住宅质量保证书》合法有效，被告京林地产公司应当为原告提供包括各种给排水管件均 服务费及垃圾清运费500元，原告和被告京林物业公司就装修管理服务协议已经履行完毕，故原告要求退回装修管理服务费及垃圾清运费500元、施工人员出入卡 ...
//www.110.com/panli/panli_174857.html-了解详情
等损坏。 被告辩称，被告开发的新密市X街西段北侧世纪新村X号楼完全符合《住宅设计规范》、《建筑给水排水设计规范》要求及《商品房买卖合同》的约定， 小区业主开始入住时，被告聘用郑州益满园物业管理有限公司为世纪新村小区进行物业管理服务。2008年2月初，原告楼顶雨水排放时，通过雨水管道倒灌至原告厨房、卧室 ...
//www.110.com/panli/panli_15729724.html-了解详情
2005年11月2日河南有色地球物理工程研究所受新安老兵公司某托作出《军旅凯旋门住宅小区X#楼复合地基检测报告》。2005年11月5日，河南有色地球物理工程 安公司某此项目签订了征地协议、设计规划合同、桩基施工合同、建设工程施工合同、供水合同、供电合同、电梯买卖合同、前期物业服务合同等，军安公司某上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-了解详情
受濮阳居安置业有限公司委托，对宇通九天城小区进行物业管理。2009年6月18日，被告与原告签订前期物业服务协议，并向原告缴费至2010年7月17日 有限公司濮阳分公司与被告签订前期物业服务协议，约定被告位于九天城X号楼X单元X号住房（建筑面积：82.93）由原告管理，物业费按照住宅建筑面积每月每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_43257048.html-了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年9月，原告所在的湖滨花园住宅小区业主委员会与被告签订《物业管理委托服务合同》，约定由被告对原告所在小区 协议，因此原告现在起诉并未超过诉讼时效；但被告不认可双方就赔偿损失达成过口头协议，且原告提交的2009年9月26日出具的《情况说明》中已经明确提及 ...
//www.110.com/panli/panli_41045711.html-了解详情
今典物业管理有限公司和东方今典物业管理处共同出具了《业主收楼手册》，该手册包括业主收楼须知、入住手续书、业主手册、装修管理办法、装修管理协议、 别墅的违法改建行为。 原审法院另查明：河南今典物业管理有限公司于2008年5月变更为河南今典物业服务有限公司。 原审法院认为：没有代理权、超越代理权或者代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_1619020.html-了解详情
报告》，证实南开公司已经将南浦公寓的工程款包括洛川东路房屋装修费支付给南市区住宅公司。 公诉机关据此认定被告人肖某某的本节行为亦构成贪污罪。 被告人肖某某辩称 一份由昕城公司分三期支付给郑某己90万元人民币的虚假的委托代理物业管理协议。同月12日，邬某某将城东公司的40万元人民币作为第一期虚设的中介费 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-了解详情
2元。 原审法院认为，原、被告双方达成的物业管理协议有效。原告已实际对被告居住的小区进行了物业管理，被告应给付物业费。原告在物价部门收取标准范围内确定 认为，上诉人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取 ...
//www.110.com/panli/panli_263099.html-了解详情
《富华苑小区空架层车库管理方案》对各自管理的车库进行了划分，其中X栋X号车库由原告管理。同年2月12日，业委会委托南宁五洲物业服务管理有限公司 的物业管理费每平方米每月0.8元，用于住宅的物业管理服务费每平方米每月0.25元，由物业公司收取；本协议签订之日，乙方一次性向甲方交纳保证金339元；车库起 ...
//www.110.com/panli/panli_23289629.html-了解详情
原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房购房协议》，约定：乙方购买甲方现售的《新贵都万体景苑》商品房住宅事宜，因原已签订《上海市商品房出售合同》因 苑管理公约》并领取《住户手册》，原告于2007年2月起入住并向物业公司交付物业管理服务费用及水电等公用事业费用。 另查明，2006年8月10日起，系争 ...
//www.110.com/panli/panli_309365.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务