,取得了包括涉案三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可。中国音乐著作权协会的收费标准可供参考,原告请求的巨额赔偿没有合理依据,请求法院充分考虑权利 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_115010.html-
了解详情
本案的具体情况,参考相关作品使用的付酬标准,综合考虑二被告侵权的方式、范围和主观过错程度、因本案诉讼而支出的合理费用等因素,酌情确定被告赔偿原告经济 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_114486.html-
了解详情
》一书的出版事宜全权委托给石磊,但双方没有约定使用期限。该协议约定是合同双方当事人的真实意思表示,并已实际履行,故可以认定该协议为有效合同。徐某某作为 的原创作品部分1160千字及编辑作品部分40千字,以适当的倍数予以确定。金某、徐某某为调查侵权行为所支付的合理调查费用,亦应由浦东电子出版社承担。北京 ...
//www.110.com/panli/panli_114451.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人吴秉实、吴重实,被上诉人人民美术出版社委托代理人刘某某到庭参加了诉讼 人民美术出版社承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿因诉讼而支出的合理费用的主张,理由正当。 人民美术出版社在使用张某某享有著作权的部分作品时,对其图片中 ...
//www.110.com/panli/panli_114413.html-
了解详情
被上诉人都某某侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2003年10月20日作出的(2003)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年 数额,原审法院根据都某某许可他人使用涉案作品的不同价格、作家出版社的侵权情节和主观过错程度、都某某为诉讼支出的合理费用等因素酌情判处。 至于都 ...
//www.110.com/panli/panli_114341.html-
了解详情
。 “ETS”述称,其未收到过使用费,且“ETS”已经终止了与中原信达公司的协议,中原信达公司已无权代理“ETS”进行授权。 本院经审核认为,新东方 ,新东方学校提出其使用方式属于合理使用的抗辩理由。从新东方学校提交的证据分析,第一,“盒式录音带复制许可(协议)”和“文字作品复制许可协议”中明确约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
首》;2、支付侵权赔偿金x元;3、向原告公开赔礼道歉;4、负担原告为制止侵权的合理支出5000元;5、负担本案诉讼费用。 被告伟地出版社辩称:原告不能以自己的 签订的《音乐著作权合同》共71份; 2、涉案《同一首歌MP3-100首》所使用音乐作品的歌篇、歌曲《幸福生活》(又名《活着》)署名的照片和歌词 ...
//www.110.com/panli/panli_113846.html-
了解详情
、承担诉讼费用;4、支付因调查取证产生的合理开支人民币50元。 被告辩称:答辩人使用本案所指作品,是因为长株潭一体化的宣传需要,是因该时事新闻不可避免地 强证据,与本案具有关联性,且来源合法,经核实与网站实际内容相符,具有证据的合法性、真实性、关联性要件;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_106685.html-
了解详情
心雨》。原告认为其作为上述三首作品的权利人从未许可被告使用其作品,被告擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益,给原告造成了重大经济损失。 ,被告杨某某赔偿原告广州新时代影音公司经济损失人民币3000元及为本案诉讼支出的合理费用人民币5000元,以上两项合计人民币8000元; 三、驳回原告广州新时代 ...
//www.110.com/panli/panli_105312.html-
了解详情
。拟证明使用原告享有版权的作品应支付稿酬的标准。 证据五:交通费、食宿费票据,共计1881.9元,拟证明:原告为制止侵权所花费的合理费用。 )下载。经信息产业部ICP/IP地址信息备案管理系统查询,www.x.com.cn网站的备案号为“湘ICP备x号”,备案icp单位全称为“长沙开天科技有限公司”, ...
//www.110.com/panli/panli_104626.html-
了解详情