。原告在XX号案件（以下简称“XX案”）中并没有主张所有权保留，而是要求本通公司支付货款，故不应当再要求享有所有权。另外，诉争设备已由原告通过拍卖程序取得了 合同的实际购买和使用人都是XX，故应由XX承担责任；XX称，XX公司所述是事实，设备买卖与XX公司无关。2008年11月18日，法院认定买卖系与 ...

即违法行为、主观过错、损害后果及违法行为与损害后果之间必须具有因果关系。我方依法出卖车辆，保留所有权的行为，并不符合上述四个要件中的任何一个，因此我方不是 中属次要责任，请法庭公断。 本诉被告中银保险许昌支公司委托代理人口头辩称：对于某告真实合理的支出，我公司愿在交强险范围内予以赔偿，但不承担诉讼费用 ...

8月21日该公司给原告下达了产品质量鉴定赔偿单，赔偿金额x.99元。原告于2007年9月3日将产品鉴定赔偿单寄给了被告，要求被告承担责任，但被告置之不理 图纸使用自己的材料加工而成的，所有权属于被告，原告请求交付于法无据；被告信赖原告，加工制作而未交付的9台车架，其损失，被告保留向原告索赔的权利。三、 ...

有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区X路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。住所地：甘肃省白银市X路X 的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告中国 ...

请求，理由不能成立，不应得到支持。 经审理查明，2004年11月24日，由原告以庞国华的名义与南阳市顺通汽车租赁有限责任公司签订了保留所有权的汽车分期付款购车合同， 乘坐人苏清江、苏克周、苏克云、苏克章、李某林、苏清阁不承担事故责任，该交通事故发生后，原告所雇佣的司机黄某某即到镇平县公安局自首，于次日 ...

是买卖关系，并非挂靠关系，根据相关司法解释，我公司不应承担该事故的民事责任。应驳回原告对我公司的诉请。 被告财保邯郸支公司辩称，对发生此次交通 比例承担责任较为公平。关于原告请求被告华诚公司承担赔偿责任问题，根据最高某民法院《关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权 ...

是买卖关系，并非挂靠关系，根据相关司法解释，我公司不应承担该事故的民事责任。应驳回原告对我公司的诉请。 被告财保邯郸支公司辩称，对发生此次交通 比例承担责任较为公平。关于原告请求被告华诚公司承担赔偿责任问题，根据最高某民法院《关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权 ...

元、住宿费1800元、精神损害抚慰金x为宜。对被告万里公司辩称我公司不是实际车主，又不是实际侵权人。公司与被告王某戊是买卖关系，不应承担赔偿 上诉人对购买方使用该车营运发生本案事故没有过错，其保留所有权的行为与事故之间也没有因果关系，依法不应当承担该车产生的任何民事责任。2、一审判决判令上诉人与王某戊 ...

，浙南公司以彤春公司不积极履行和放弃合同义务为由提起反诉。 原审法院认为，1、双方当事人在履行委托合同中是否存在违约行为，应如何承担责任。根据《合同法》第三 提供的铺源销售完毕自行终止。第十八条，有关项目的客户资料所有权归浙南公司，彤春公司不得复印外泄。第二十条，广告费用在三百万元以上适当调整点数佣金 ...

从事运输因交通事故造成他人财产损害保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》已明确了保留车辆所有权的出卖方不承担交通事故民事责任的意见。其三，上诉人已 《道路交通安全法》第十七条规定，不办理机动车第三者责任强制保险，致使被上诉人无法依据该法第七十六条之规定获得保险公司的赔偿。３．上诉人的过错行为与 ...