保险责任限额范围内，直接承担对交通事故受害人的赔偿责任。保险合同双方当事人在保险合同中约定的相关条款，只是在投保人和保险人因保险合同的履行而发生争议时的依据，不 ）邳民一初字第X号民事判决第（二）项，即被告刘某某不负赔偿责任； 一审案件受理费及其他诉讼费的负担，按一审判决执行；二审案件受理费150元， ...

约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，对受害人一方不具有约束力，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司以其在保险合同中约定有责任免赔事项为由，认为其不应承担本案的赔偿责任，但该约定只能约束合同双方当事人，对保险合同以外的第三人不具有 ...

何卓康及欧阳凤颜不负此事故责任。刘某某雇佣王某某从事运输工作，王某某在运输过程中发生交通事故造成他人人身损害，刘某某应承担赔偿责任；王某某明知自己没有 责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权 ...

4日中国保险公司监督管理委员会公布的《机动车辆保险条款》第五条的规定，保险人不负赔偿责任。4、本案中的保险合同约定了因驾车逃逸而被认定负全部责任的 抢救费用，所以，该条款的精神实质很显然并不是肇事后逃逸的保险公司可以不承担赔偿责任，其之所以规定由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，是 ...

事故的全部责任；原告车辆无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。被告邓某乙系事故车鄂x货车的车主。被告邓某乙为其车在被告中国平安财产 超出部分，由被告邓某乙按其过错承担赔偿责任。 《保险法》第50条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

，不足部分由被告姚某承担。关于第某者商业责任险保险合同中，被保险人姚某与保险人武汉分公司明确约定了产生争议时，解决方式为仲裁程某。因此，本案中，交强 ，酌情认定400元； 5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某的规定：“因侵权致人精神损害，造成 ...

误某、护某。根据保险的补偿原则，即保险标的发生保险事故时，保险人无论以何种方式赔偿被保险人的损失，也只能使被保险人在经济上恢复到受到损伤前的状态， 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之 。 关于某二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任问题。原告为了证明其主张，提供的疾病证明书、入院和出院记录、医疗费 ...

综上，本院确认以上原告的各项损失共计人民币53350.4元。 二、二被告的赔偿责任范围。 本案是机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 率20%的部分，因其投保了不计免赔率的附加险，该部分赔偿应由保险人被告平安保险公司承担；又依据双方机动车商业第三者责任险保险单特别约定第4条 ...

在人保财险常德公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本次交通事故造成了原审原告的近亲属龚某 ...