、第六十九条、第二十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第三条第一款(一)项及《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》 ，于2004年2月9日及10日数次打电话回公司，称老板丰村某某的护照和信用卡在其手中，要求老板汇（略）元到指定的账户，其才将护照和信用卡邮寄回来 ...

年7月3日，被上诉人在王某某的要求下将10万元通过农业银行汇入王某某信用卡账户，也与事实不符。通过一审调查可知10万元是张祥福个人转账给王某某 的合法权益。 经审理，二审审理期间当事人双方争议的焦点集中体现在对事实的认定问题上。二审期间，双方当事人均未提交新的证据资料。 现对当事人争议的主要事实 ...

寸彩电一台送给被告人余某某。1996年10月，被告人余某某提出该彩电质量有问题，刘志勇又以人民币1．085万元购得松下29寸彩电一台送到 松下29寸彩电的情况；收缴的电视机照片、发票和提取的中国银行信用卡存款单、余某某的长城卡兑账单及信用卡存款单笔迹鉴定书在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 ...

支取现金。”转账支付的，“只能转入单位或个体工商户某存款账户，严禁转入储蓄和信用卡账户。”前门支行和文安联社为什么违反规定将瑞隆公司的款项转入一个叫“常文 诉讼时效期间为二年的规定；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某四条关于权利人向依法有权解决相关民事纠纷的国家机关提出 ...

路口岳峰旅社一房间内，宾某某趁朱云珍不备，从朱云珍包内盗得中国建设银行信用卡一张。当日上午10时，被告人宾某某用盗得的信用卡在 衡山县人民检察院抗诉提出“一审适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条(三)项及《人民法院量刑指导意见》。一审对被告人宾某某量刑畸 ...

服装公司，2004年下半年，因经营不善公司关闭，夫妻负债人民币20余万元，双方开始为经济问题产生矛盾。之后原告一直在外做安利传销，每天到深夜回家，还没有赚到 ，但在一个星期后，原告又离家出走，原、被告至今无联系。2009年被告因信用卡犯罪被判处刑罚，至今仍在服刑。被告认为，被告在婚后承担起了家庭责任， ...

不见了。包内有钱包一个内有2300余元现金、本人身份证及驾驶证、建行信用卡一张、工行信用卡一张、芙蓉王烟一包及一些发票收据。经公安机关立案侦查，自 适用法律是否错误，是否应当适用我国《消费者权益保护法》的相关规定判决被上诉人承担责任的问题。本案是服务合同纠纷，服务合同的标的是指提供服务而不是物的交付。 ...

用钱，便向原告借款5000元，原告出于对被告张某某的信任将信用卡交给被告张某某，但被告张某某却将信用卡中的x元取走，并答应一个月内偿还。到期后被告 本院予以采信，故被告张某某应当归还原告该笔借款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张 ...

。要工程款的过程中需要张某甲签字，他都能顺利签字。这10万元从妻子魏青的信用卡上取的，张某甲未退钱。 （2）证人魏××证言：证实杨某丁在安阳 了这个工程。 （5）端木××证言：证实因洛阳市建筑公司干的美术楼工程的工期出现了问题，根据张某甲指示把洛阳市建公司未完成的工程，分头找公司帮助进行。不清楚郑州超 ...