按合同利率加收30％，还款日期为2008年5月14日，王某乙为该笔贷款的担保人。截止2010年4月30日，被告尚欠我社本金2万元，利息6323.99元。 不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告郭某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任，已付利息应从利息总额中去除。被告王某乙未按 ...

判令二被告偿还原告借款本金48万元及利息、罚息。 被告孙某某缺席未答辩。 被告金龙公司辩称:原告跨区域发放贷款违反了相关法律规定,借款合同应为无效 无违反法律相关规定,为有效合同,本院予以确认。孙某某未按借款合同的约定期限履行还款义务,属违约,应承担违约责任。本案中,金龙公司作为孙某某借款的担保人,在 ...

年12月8日以被告刘某某为借款人许某某为担保人的保证担保借款合同及借款借据各一份。证明被告在原告处借款x元并由被告许某某担保。 被告刘某某对原告 月28日。 本院认为：原、被告双方所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同为有效合同，应依法受到法律保护。原告按合同约定履行 ...

庭提供了如下证据：（一）2008年11月8日，原告与借款人张××及担保人崔××签订的小额借款及担保合同一份。（二）原告小额贷款放款单一份。（三） 不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。被告张××应按照合同约定向原告归还借款本息，还应承担逾期还款的罚息。因合同中约定崔××是连带责任保证人，所以被告崔 ...

建设银（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》未违反有关法律、法规的规定，应认定为合法有效的民事合同，各方应按照合同的约定自觉履行各自义务。建设银行 足额发放了贷款，而被告石某未依合同约定按时足额还本付息，百顺逸公司作为担保人亦未履行相应的连带保证责任。现借款合同已经届满，石某仍有义务继续偿还拖欠 ...

××还款x元，原告不认可，被告提交的于××还款合同及还款保证书显示有“原由2005年3月1日于××经手、担保并承担一切法律和经济责任，让孟凡振借给常××现金 这x元，被告归还时，不再支付利息，另外的x元，被告常××应负还本付息责任。被告常××作为以上7笔借款的担保人，在借条上未注明为一般保证，本院视为 ...

背书退回泰丰公司，并承诺不会依三方《合作协议书》追究我公司任何法律责任。在我公司未收取该三张汇票的情况下，也未在该三张汇票上加盖公章。此后，我公司与 对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金x元，拖欠利息、罚息、付息计x.15元，共计x.15元。徐某乙为上述借款合同提供无限责任连带保证担保，希徐 ...

背书退回泰丰公司，并承诺不会依三方《合作协议书》追究我公司任何法律责任。在我公司未收取该三张汇票的情况下，也未在该三张汇票上加盖公章。此后，我公司与 对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金x元，拖欠利息、罚息、付息计x.15元，共计x.15元。徐某乙为上述借款合同提供无限责任连带保证担保，希徐 ...

预售许可证明，不具备签订商品房预售合同条件的情况下，仍与杨某某签订售楼协议书，全额收取购房款，故引起本案纠纷，奥林公司应负主要过错责任；杨某某在与奥林 所收取的购房款，张某某已明确表示用于工程的建设中，故该项目经理部所实施的民事法律行为，应由奥林公司承担相应的法律责任；3、关于杨某某经济损失的确定问题 ...

，是否应免除刘某甲的担保责任。 围绕本案的争执焦点，原告举证被告质证情况如下： 1、2005年10月28日廛河信用社与李某戊签订的借款合同； 2 于2005年10月28日签订的借款合同、保证合同以及2006年10月28日签订的展期协议，均是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均合法有效，当事人 ...