原告提交的证据，被告市华中科技公司提交的证据有：证据1、不良贷款回购协议一份，证明：本案系借款合同纠纷，依据我国合同法及民诉法的相关规定，因合同纠纷引起的 还款协议》系原、被告双方在被告提交《不良贷款回购协议》的基础上，于2008年5月5日补充签订的一份合同，对双方的权利义务进行了重新约定，根据后协议 ...

调土款，也从未给藏某某盖过任何砖厂的公章。葛某反而有证据证明藏某某欠其借款。虽然藏某某给葛某所签的欠条从形式上看与本案不属同一法律关系，但从 方不负连带责任。租赁期满，双方于2003年3月5日签订《关于西南吕村砖厂租赁经营合同补充协议》，将租赁期限变更为五年，即到2007年3月5日止。上述补充协议履行 ...

食业有限公司（以下简称裕星公司）、许昌宏伟纸业制品有限公司（以下简称宏伟公司）借款合同纠纷一案，原告魏都区财政局于2008年5月26日向本院提起诉讼，本院 被告实际应当返还的数额，对于原告多诉部分不予支持；被告宏伟公司承担的是补充赔偿责任，原告要求被告宏伟公司承担连带责任，则不予支持。原告要求被告偿还 ...

以下简称鑫锐公司）诉被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告北京鑫锐恒业电气 本院受理达博公司破产申请后，达博公司重整计划期间，原告鑫锐公司未经债权补充申报程序直接向本院提起诉讼，有悖法律程序。现依据《中华人民共和国企业破产法》第 ...

的约定和法律规定提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告崟浩公司签订的借款合同，被告崟浩公司提前偿还原告所有贷款本金3600万元及至还清时止的利息和罚息 原告商行芦淞支行追加办理了69台电解槽的贷款抵押登记，作为3600万贷款的抵押物补充担保。2009年3月19日，原告商行芦淞支行从被告崟浩公司的账号中 ...

光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）、邓某某、于某某、孙某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院 2003年5月6日，光大银行与鼎业律师事务所签订《个人助业贷款业务合作协议》。2004年5月31日，鼎业律师事务所与邓某某进行了一次谈话， ...

号判决书； 2、王某某与世纪天桥公司的补充协议； 3、王某某与世纪天桥公司签订的商品房买卖合同； 4、借款借据、核定贷款指标通知、代扣还款委托书。 并于2008年将世纪天桥公司诉至本院，要求解除与世纪天桥公司签订的商品房买卖合同，支付购房首付款、契税、印花税、支付拖延付款补偿金、未办理产权证的违约金、 ...

简称广发北京分行）与何某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广发北京 号房产的有关事宜，委托朱笑冬作为代理人，全权代表办理签署《商品房买卖合同》及其补充协议、按照贷款银行的要求签署个人住房抵押贷款的有关文件、办理个人住房抵押 ...

储运公司)因与中国银行股份有限公司周口分行(以下简称周口中行)、原审被告崔某某等200人借款合同纠纷一案，周口中行于2005年8月30日起诉至周口市中级人民法院， 进行贷款，但各方均知该虚构事实。2、2001年9月16日三方签订补充协议，将开发土地进行分割，按周口粮油储运公司投入的资金，周口粮油储运 ...

x字第X号《人民币资金借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、合同本金和利息台账、电子汇划划款补充报单、北京马桥神龙建筑集团 建筑公司在承担保证责任后，有权向通州建筑公司追偿。 神龙建筑公司辩称主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，其作为保证人不应承担民事责任。本院认为，最高人民法院《 ...