举个人购买。上诉人文某甲、文某乙2004年出去打工，文某举去世后在不了解情况下，轻信了被上诉人李某谎言，形成了4份协议，原审法院以此确认合伙关系成立， 、对三上诉人提起对留坝县殡仪馆索款诉讼，李某不知情，法院依据案件受理程序给三上诉人送达的案件受理通知书不能证明什么问题；4、陕西兴州建筑安装有限公司留 ...

某的全部诉讼请求。 被上诉人捷进公司在原审中同意吉林人民出版社的答辩意见并认可该公司对涉案图某进行了宣传、批某、销售，但不认为存在侵权行为，不同意 以及一些专业性较强的技术工作，或较为复杂的工种，需要详细记录数据或操作规程完成情况的专用记录本，凡符合上述特征的本子均可被称为“作业本”，但就盛某申请涉案 ...

尽到保养义务，是否违约。且我方对其与日立公司签订合同并不知情。我方已按合同履行保养义务，且一直在履行维修义务，不存在违约。三、原审确定新芒果未支付款项数额 引发业主埋怨。为确保电梯正常运行，存在的安某隐患，在众力公司拒不履行维修义务的情况下，我方与日立公司签订保养合同，并支付x元保养费用。四、电梯质量 ...

江南装饰公司的诉讼请求，中色铝业与江南装饰公司之间的债权转让一事未通知三建一公司，三建一公司对此不知情；且转让协议的主体是北京市X区三建一建筑公司， 三建一公司有关债权转让的情况，则应自《债权转让协议》签订的次日开始计算江南装饰公司涉案债权的二年诉讼时效。江南装饰公司虽然主张其一直在催要涉案欠款、三建 ...

内提供了一份证据，医药费票据，证明被告陆某已支付了x.52元。 被告A公司在举证期限内提供了以下证据： 第一份证据，组织机构代码证及事业单位法人证书， 的经过，更无法确定原被告之间的责任划分。原告应承担举证不能的法律后果。在无《交通事故责任认定书》的情况下，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院 ...

女儿在任公司主管会计期间自己填制的，没有得到股东会批准，个别股东不知情，计算的数额也不正确：应提取的法定公积金没有提取，应扣除的费用也没有扣除，且原告 的责任，也导致本院无法通过财务审计来确认原告已经领取分红的数额。在此情况下，本院以被告公司提出的122万元作为原告已经领取分红的数额予以扣减。则被告应 ...

医疗伤愈。2010年7月3日，原告去车间上班，车间主任告知原岗位已安排了人，要我回家等，有空缺时再通知原告。后来，原告又去问过几次，但一直未得到答复 ，2010年6月8日已经痊愈，应能正常工作，但原告不在合理期限回公司报到上班。在公司有关人员不知情的情况下，同年6月21日再次以原工伤为借口要求治疗，不 ...

。相反，上诉人没有提交有关某同实际履行情况的证据证明其以被上诉人的名义履行了讼争消防工程施工合同。由于实际施工人天虹公司不具备消防工程施工资质，为了履行其与盈丰 ，天虹公司盈丰佳园项目部出具的《报告》与盈丰公司、天虹公司在2007年1月18日签订的《盈丰佳园消防工程施工协议》形成对应，表明天虹公司亦 ...

元，因其证据不足，该诉求该院不予支持。被告××建筑公司辩称对国家建筑工程质量监督检验中心出具的检验报告不知情，且检验报告仅对9#楼地面以上主体部分进行检验， 修复要求和质量问题，保修责任也就无从谈起。并且保修时还需要住户的配合，在住户不配合的情况下，也就根本无法进行保修。根据上述理由，上诉人认为在本案 ...

走款x元无法证明真假，况且该工程是否需要返工，被告应找原告协商，被告在原告不知情的情况下另找他人施工或修理，其责任应由被告自己承担。对清理地坪的1350 原告与被告双方签订了一份施工协议，协议内容为：原告为被告承包的的华晨建筑公司承建的应天置业小区X号楼内外粉工程施工，并约定价格每平方米为36.5元（ ...