。 上述证据5、6，拟证明神蛛王公司的侵权事实。 神蛛王公司辩称，1、其在生产的皮革、鞋盒等商业标识上标注“香港蜘蛛王集团国际有限公司”名称，不存在突出 正当竞争，因为某项权利取得合法与否，并不影响对该权利不正当行使时造成侵害他人正当权益的认定，故神蛛王公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，依照 ...

公司并未收到上述任何一笔钱，全部款项均在互助会为其设立的编号为（略）的帐号上，并且进入到该帐上的存款全都扣取了利息，如果是向恒天公司交购房款， 购房款而恒天公司开出了160万某的收据证据不足。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。恒天公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

到了，问我能不能付出这笔钱，我说我给郭某的帐还没有算完，现在肯定顾及不过来，方总说他要告，我说我没有办法，你要告就告嘛。事情出了 予以补强的条件下，仅凭“往来款”不足以证明平都公司享有对被告鼎鑫公司的该199万元债权。 综上，平都公司不享有对被告鼎鑫公司500万元股份转让款和1000万元土地款的债权， ...

帐户，摩托车配件厂收到贷款后，用转帐支票将（略）.20元转入农行营业部，用以偿还沧州华阳工贸实业公司(以下简称华阳公司)的信用卡透支。借款到期后，农行营业部、 担保人的担保责任，均不影响担保合同的效力；另外，农机公司的利益也不是引发合同无效意义上的国家利益，且农机公司对展期协议予以认可，故农行营业部与 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年5月16日，北京经贸客货服务公司天津分公司（以下简称经贸天津分公司）接受天津市绍东货运代理有限公司（以下简称绍东货 的公司行为，不是经办人的个人行为。 上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为该笔业务是经办人背离公司，擅自操作的。在公司的帐上，并没有该笔 ...

该证某旨在证某本案涉嫌侵权产品与其无关。 原告艾美特公司对被告光大公司的证某一不持异议，但不能证某被告光大公司对“艾美特”商标在第七类商品中享有合法的使用权。 某亲笔签名及孙某手机号码。证某四、汇款凭证，该凭证某的持卡人为孙某，帐号与孙某名片上的帐号相同。以上四份证某证某本案涉嫌侵权商品“艾美特”牌脱 ...

并有权对华茂公司进行结算，庭审中因双方均未提供结算证明，原告给工地送的木材均用在华茂建筑安装公司的工程上，原告的材料款应由华茂建筑安装公司给付，第三人 的内容，而不是两次起诉，因此第三人华茂建筑安装公司的答辩理由不能成立。因原告在与被告陈农业结算对帐时，陈农业已于2006年12月15日为原告出具了结算 ...

熊猫公司曾于2007年起诉北京熊猫公司要求查阅北京熊猫公司帐薄，法院认定要求查阅帐薄具有某正当目的，有某害北京熊猫公司商业利益之嫌。因此，上海熊猫公司 。由此，该院认定北京熊猫公司实际经营并未发生严重困难。综上，该院认为上海熊猫公司提起的要求解散北京熊猫公司的诉讼理由不充分，故对该请求不予支持。 另外 ...

、经济补偿金等事项进行结算，双方在《南宁市第某轻工机械厂企业改制离厂人员结算表》上签章确认，该结算表系双方真实意思表示，应视为双方就工资等双方劳动权利义务达成 80%计算，并无不当，本院予以维持。 综上所述，天佐公司的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。对一审判决第某、三、四项主文，天佐公司 ...

经济补偿金等事项进行结算，双方在《南宁市第某轻工机械厂企业改制离厂人员结算表》上签章确认，该结算表系双方真实意思表示，应视为双方就工资等双方劳动权利义务达成 10047元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，天佐公司的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。对一审判决第某、三、四项主文，天佐公司 ...