的签订《广州市嘉仁高新科技有限公司关于股权转让的股东决议》。1999年9月9日,广州公司章程写明,公司注册资本:人民币80万元,卢某甲出资现金8 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币(略)元,由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html-
了解详情
以收回部分资金,减少损失。在嗣后形成的该次会议决议文件上,何东海和王某松均签了字,5月31日,南洋公司召开股东大会,大会补选王某松为董事,同意何东海 ,296,901.63元。9月21日,南洋公司在浙江省舟山市将“定安”轮移交给浦轮公司,双方并签订了《交接船确认书》。此后,该轮由浦轮公司以挂靠南洋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46578.html-
了解详情
兴彩扩信息中心有限公司(下称信息公司)为新股东的名义作出了一份《股东会决议》,决定公司法定代表人由某某福变更为黄振雷;公司注册资本币种由美元850元变 ,但至今未能办理法人的变更登记手续,从而使得受让方国龙公司不能依法行使作为公司股东对公司的经营权利并享有公司的法定所有者权利。至此,农银物业和香港嘉晖 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html-
了解详情
连带赔偿责任。 本案受理费67906元,减半收取33953元,由被告范某、(略)公司负担,被告刘某对被告范某应负担的受理费承担共同偿还责任,被告(略 数额有限额规定的,不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48880749.html-
了解详情
收购协议所约定的经营管理、享有投资受益、变更先科公司股东等合同之目的。目前,先科公司对外投资企业周口泰勇公共建设公司所经营的路道收费即将终止,收购合同签订之时的客观 某平变更为李俊西、欧晓红、王某梅。同年5月,刘某山认为董事会决议系伪造其签名等事由开始向周口市委、市政府等部门投诉。同年6月29日,华源 ...
//www.110.com/panli/panli_37018317.html-
了解详情
份, 14、被告公司于2010年8月31日制作的《股东决议》复印件一份, 15、被告公司于2011年3月25日制作的《关某袁某退股分红表决》复印件一份, 上述证据 和股权、股份移交的相关某续,以及到工商行政管理部门办理相关某续。在结算书上签字的股东为王某某、左某、陈奇、袁某。2010年9月3日,王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29448853.html-
了解详情
”。原告另一董事于建初亦在确认书上签名。 2004年7月10日湖南新斑马实业股份有限公司形成了一份书面董事会决议,决议载明“湖南新斑马实业股份有限公司于2004年7 ,我公司做出如下证明:1、万某某同志曾某我公司股东,在公司的欠款为x.83元,其中包括基建借款x元,应交回货款x元,代付彭信银工程款x. ...
//www.110.com/panli/panli_27309877.html-
了解详情
原告并非仅由龚某和童某两位股东,另有刘某等四位隐名股东,不存在虚设公司股东的情况。被告亦不存在侵占公司动迁款的情况,被告并无损害公司 “受让上海某工贸有限公司所持有的上海某物流有限公司的40%股权”及其他事项进行决议。龚某则认为股东会议应由法定代表人召集并主持,认为上述行为违法,遂提起本案诉讼。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_23612375.html-
了解详情
9月11日的股权变更登记行为违法,此行政行为撤销后,第三人君隆鼎源公司股东状况实际上已恢复到原来状态。由于此请求已超出了本案审理的范围,因此,本院只 日申请变更登记,洛阳工商局当日受理并审核变更登记申请,由于君隆鼎源公司召开股东会决议、富田公司与鲍某某签订股权转让协议等时间在2006年5月份,君隆鼎源 ...
//www.110.com/panli/panli_20749587.html-
了解详情
书;6、郑州市二七区人民法院公告;7、2009年2月16日苏佳慧的公证声明书;8、李某甲的往来港澳通行证。 各方当事人提供的证据、依据,经庭审质证, 公司印章印文不同,而未全面审查新汇公司在香港注册登记处的股东、董事变更登记情况及公章变更原因;被告依据鉴定书中董事会决议中非苏佳慧签名,而没有对同时提交 ...
//www.110.com/panli/panli_9974745.html-
了解详情