价款的80%，合同总价款的10%作为质保金，质保期为一年。该合同签订后，双方自2006年1月16日至2006年10月13日期间又先后签订补充合同 厂自此便取代鞍山铁塔厂而成为输变电进出口公司的新债权人。输变电进出口公司作为债务人，应按债权转让协议向富利构件厂清偿债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告x公司的委托代理人周x、蒋x，被告x公司的委托代理人王x到庭参加诉讼。 的欠款，案外人未诉讼被告而是原告诉讼被告，是因为案外人与原告签订了债权债务转让协议，此转让协议未经被告的同意，是否符合法律规定不能确定。被告不知道原告帮助 ...

和处置国有银行不良贷款，其抗辩并不具备针对性。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 有权就本案抵押物优先受偿。本案债权的原债权人在转让债权时对本案债务进行了公告催收，长城公司郑州办受让债权后在2007年10月15日、2009 ...

另一张证明是个人证明，出具证明时漂染厂已经破产，债权债务只有清算组和漂染公司才能决定。3、4、5有异议，转让证明和邮件的时间是2007年10月，漂染厂的办公 第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限被告新乡漂染有限公司于本判决书生效后十日内一次偿还原告任某某货款x.90元及利息（从原告起诉之日始至确认 ...

。原告称自己接受了渭南工行的该笔债权，渭南工行与原告签订债权转让协议时并未向被告履行通知义务，而是在债权转让后原告向被告发出催收贷款通知。原告未能 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告中国XX资产管理公司西安办事处承担3768元，被告渭南XXXX总公司负担x元， ...

内。2005年12月27日，中国工商银行湖北省分行和东方公司武汉办在《湖北日报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，根据最高人民法院法释〔2001〕X号 支行，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长袁溥 审判员肖淑云 ...

于2010年6月25日向本院提起诉讼，请求判令被告清偿债务x.49元。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日向被告五交化公司 该笔债权转让时是否履行通知义务（工商银行将债权转让给华融公司、华融公司将债权转让给天津公司及天津公司转让给原告），该笔贷款是否履行了核销手续，被告 ...

保证合同均为双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。因文殊电厂借款届满后至改制前，未依约归还借款，工行在法定期间内向文殊电厂主张权利，并依 转让价格用笔墨掩盖，不是涂改行为，笔墨掩盖的转让价格非张某某与锦荣公司、电力公司债权债务关系成立的必要条件，且该转让合同与2006年12月7日河南商报所公告 ...

百零七条、第一百零八条之规定，判决：新沂市风景房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性付清魏某某借款20万元。一审案件受理费4300元，减半收取为2150元， 通知，债权转让行为对上诉人不产生约束力。2、书写借条的张继文应作为被告参加诉讼。3、上诉人风景公司与张某某之间不存在20万元的债权债务关系。 ...

《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》第六条规定，“当庭告知”仅适用于债权人起诉履行债务的给付之诉案件， 审理中已当庭告通知了金属加工厂。故该两次债权转让均符合法律规定，合法有效。本案所涉债权在经过两次合法转让后，本案诉争的抵押权亦附随债权转让 ...