某某作为原告起诉主体适格的事实存在。 证据4、豫西煤监局建设回迁房住宅楼竣工验收备案证书一份。证明豫西煤监局建设回迁房住宅楼具备法定交付使用条件的日起是 起诉过。对证据2的出处有异议，如果是政府的会议纪要应该显示出处，上面没有公章，真实性无法印证。如果会议纪要的内容是真实的，恰恰证明了马某某、王某某的 ...

、上海市单位退工证明、2009年4月21日管理一部通知、情况说明、招退工登记备案网上的信息、上海市单位退工证明、劳动手册、通知、凯泉泵业公司的通知和信 合同的内容全部是董某某自己填写的。因董某某长期从事人事管理工作，有大量接触公司公章的机会，故凯泉给水公司对于董某某提供的该份劳动合同不予认可。同时，因 ...

红塔支行另行再借款5900万元，其要求和信公司担保，故而先向和信公司提供了未填写主合同编号的反担保合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种解释 解释的意见，本院不予采纳。2、反担保合同加盖的新大公司公章虽与工商备案公章不同，但此枚公章由新大公司法定代表人朱明掌握并使用，和信公司无理由 ...

塔支行再另行借款5900万元，同时要求和信公司提供担保，故而提前向和信公司提供未填写主合同编号的反担保合同，但最终5900万元再贷款计划未能落实。对这种存在多种 抗辩理由，本院不予采纳。2、反担保合同加盖新大公司的公章虽与工商备案公章不同，但此枚公章由新大公司法定代表人朱明掌握并使用，和信公司作为善意 ...

12月31日的物业管理费。但该信件于2009年12月18日因逾期未领被退回。按照物价局备案的收费标准，2007年4月至2010年4月，被告应支付的 原件位置不同，但被告对合同上加盖的上海市青浦区西郊景园业主委员会的公章并未提出异议，该公章是客观真实的，故落款日期多了“05”、业主委员会盖章的位置与原件 ...

鉴定意见书认定《工业品买卖合同》上“上海雪莹工贸有限公司”印文与雪莹公司在工商部门备案的印鉴样式系同一枚印章所留印文；华政司鉴中心[2009]文鉴字第D 不能证明两份函件的内容并非吴某某真实意思的表示。雪莹公司主张函件上公章形成于2006年，并申请对印章形成时间进行司法鉴定，故该项鉴定费用8000元应 ...

在原告依法向司法机关请求保护权利后，2004年6月份被告还款x元，余款x元至今未还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，要求被告偿还本金x元及利息（其中从 被告温县中行当庭向法庭提供的证据有：１、温县中行的工商档案，证明该行备案的公章与原告所持条据的印章明显不同，王安在2001年已不任行长，2002年 ...

18日的挂账收据不是上诉人公司出据的，该收据公章系伪造的，一审法院在上诉人申请鉴定后未委托鉴定机构对涉案收据进行鉴定，直接认定上诉人欠被上诉人 印章与“收据”上的印章进行真伪鉴定。同时，被上诉人同意上诉人提供2002年4月份经过备案的相关印章进行真伪鉴定。因上诉人是独立的经营实体，对自己使用的相关印章 ...

，这种表面的横向比较“结论”,对本案事实的认定，毫无法律意义。振华公司认为工商备案的印章就是真印章，这没有任何法律和事实依据。印章的管理部门是公安机关， 50万元保证金的收据、承诺函、特别补充承诺、还款承诺等证据，加盖有振华公司公章、合同专用章及财务专用章，其中振华公司原法定代表人马春林还在还款承诺上 ...

名章及财务报表个人持有；同时，公司的公章、财务专用章等公司物品属于公司的专用物品，有部分公司物品是经相关部门登记备案的，对外具有公示效力，故公司 月21日召开股东会，在6月20日通知上诉人，通知时间不足一日，因此被上诉人未尽到召开股东会的通知义务。二、一审法院认定证据错误。一审判决认为被上诉人2009 ...