，被告蒋某某作为欣成公司的共同合伙经营人，二人均在欠条上签字认可上述债务并承诺还款；因此三被告应共同承担本案的全部还款责任。至于被告倪某辩称 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判长兰柳毅 代理审判员秦宏黔 人民陪审员 ...

无法执行。2、该房产不是程某敬的受赠财产，也不是尚未分割的原夫妻共同财产，而是上诉人的个人财产，因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这 抵付部分贷款及利息。房屋租赁期限直至甲方还清为止。另外对房屋维修、合同解除、违约责任以及争议解决方式等有关事项进行了约定。”合同签订后，程某某即将该处房屋交付陈某某使用 ...

就是在建设X号楼工程中形成。故刘某关于该14.659元的钢筋用于X号楼工程、飞龙公司应承担还款责任的主张事实不清，证据不足，不应予支持。该款应由沙 与沙某某的内部协议,不产生对抗第三人的效力。沙某某和飞龙公司作为涉案工程的共同施工人向刘某购买钢筋,应当向刘某承担给付货款的连带责任。关于货款的数额,沙 ...

发出公证邮寄催收函，并登报催收，催促被告向原告及时偿还债务，并多次协商还款事宜，未果。而谢某某接收被告债务后，灵山棉纺厂与谢某某没有依法通知债权人， ，因本案中原告申请追加三被告为本案的被告参加诉讼，并请求三被告负责本案棉纺厂的责任，依合同法85条，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的 ...

九条之规定，判决：一、被告河南亚鸿置业有限公司、商丘万科建筑安装工程有限公司共同偿还原告丁某借款130万元及利息（利息从2008年10月25日起至借款付清 权提前收回借款。所以，原审法院认定丁某要求提前返还借款没有违反合同的约定，并无不当。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

原x股东杨某先生偿还其出资人民币壹佰万元。特此为证”，承诺人赵某签名。在承诺书上另有“如承诺人不还，我来归还，担保人：陆某。”，“注：原来有个50 原告以人格混同的诉由主张张某承担连带责任的诉求。本院认为：本案现有证据事实中并不包含张某有共同还款意思的内容，且本案并非以处理股东间投资纠纷为诉讼标的。另 ...

至约定还款之日，债务人违背《借款合同》中关某如期还款的承诺，不履行还款义务，且债务人自身已无可处置财产用于某还债务，第二、三被告亦未按照《保证 第四被告即抵押物现所有权人承担交付抵押物之民事责任。3、第二、第三被告作为保证人承担连带保证责任，偿还欠款x.85元。4、四被告共同承担本案诉讼费用。 被告 ...

日生，汉族，个体业主，住址同郭某某，系郭某某之妻。 以上二上诉人共同委托代理人陈俊生，河南星烁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）牛某某 商场承担。一审判决让郭某某、崔某某承担还款责任是错误的，应予纠正。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 ...

14日经被告任某某联系向原告借款，在原告家中，借原告现金x元，三被告共同向原告出具借条一张，载明：“借条，借现金贰万元整（x.00))月息15‰， 借款。请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人胡某某答辩：1、任某某到2008年12月17日共给我还款5000元，并且在同一天和任某某 ...

笔借款进行担保，因对保证方式没有约定，也未约定保证份额，应当依法认定为连带共同保证。借款到期后，借款人刘少平未能偿还李某某借款，现李某某要求杨某承担 时未明确约定担保方式，原审依法认定为连带责任担保，并判决上诉人杨某承担还款责任并无不当，应当予以维持。 关于本案的利息部分，按照借款合同约定，逾期还款按 ...