与被上诉人陈某乙、余某某、龚某某、原审被告徐某某、陈某丙土地使用权转让合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2006）慈民一初字第X号民事判决，向本院 1．博文电器厂与徐某某、陈某丙之间私下土地转让行为违反《合伙企业法》关于处理不动产的禁止性规定，且其根本不具备善意第三人条件，缔约过程中在诸多方面 ...

应自本判决生效之日起十日内支付航头公司182,216元及航头公司已垫付的不动产交易税费295,856.70元。案件受理费22,900元，由航头公司负担15,267元， 》的行为不构成表见代理，该《会谈纪要》对航头公司不产生法律效力。 关于第二个争议，本院认为：航头公司与国货公司间就“航头商城X号地块” ...

杨浦区公证处既不是宝长公司、第三人所在地，又不是合同签订地，更不是抵押不动产所在地，无权受理该公证。 原审法院认为，杨浦区公证处对该抵押贷款合同没有 的公证处管辖，有利于某证公证的客观性和公正性，也符合解决财产纠纷的管辖原则。原审判决确认杨浦区公证处对该抵押贷款合同没有公证管辖权并无不当。据此，上诉人 ...

金桥镇经贸办）与被上诉人祁东县金桥建筑劳务有限公司（以下简称金桥建筑劳务公司）不当得利纠纷一案，不服湖南省衡阳市祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X号民事判决， 镇经贸办赔偿租金超过诉讼时效，因该两处房屋的产权证书至今未发生变更，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现祁房权证字第（略）、 ...

身份号码：x。 原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁法定继承纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年3 》具有合法性。 《中华人民共和国物权法》第九十四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”第一百条第一款规定：“共有人可以协某确定分割 ...

。 委托代理人左某某。 委托代理人张某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某某。 委托 商标申请注册之前，绿都公司将“绿都”作为商号使用在“不动产管理”等服务上具有一定知名度，故其关于被异议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的 ...

纠纷，但由于合同纠纷涉及的标的物为不动产，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，一审裁定认为是一般的合同纠纷，被上诉人选择上诉人住所地法院管辖不妥。 本院经 争议，故不适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。原审裁定适用法律及处理并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...

该行员工。代某权限系一般授权。 被上诉人(原审原告)常德东润建设开发有限公司，住所地常德市X街乐华新居二楼。 法定代某人朱某，该公司董事长。 委托 除按照《国务院关于筹措农村学校办学经费的通知》的规定，缴纳农村教育事业费附加的单位外，都应当依照本规定缴纳教育费附加。”明确规定了销售不动产缴纳教育费附加 ...

代理人郭保江，河南卓誉律师事务所律师。 上诉人滑县富阳不动产有限责任公司因与毛某、荣某债权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号 诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告滑县富阳不动产有限责任公司的诉讼请求。 宣判后，滑县富阳不动产 ...

原告的物权，现原告要求赔偿损失，故本案应确定案由为财产损害赔偿纠纷。 一、关于本案侵权过错的认定问题。原告邓某与被告郴州XX队因双方之间就房屋拆除后如何 ，司法鉴定机构亦无法依该准则准确、客观地完成鉴定工作。本院在确定原告房屋的现行价值时，可以参照《资产评估资则—不动产》第二十二条、第二十三条规定的 ...