后，被告甘某已向原告垫付15821元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。王某某的家属已于2012年1月10日诉至本院。 再查明：原告黎 责任，但王某某在本次交通事故中已死亡，因此，被告王某、范某作为王某某的父母，应在继承王某某的遗产范某内承担赔偿责任。 关于赔偿数额。精神抚慰金 ...

予以赔偿，又本次交通事故中另一死者黎双的家属也于2012年2月20日诉至本院，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿给原告死亡赔偿金55000元及 道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的 ...

五、本案的被告对原告损失如何具体承担。 关于第一个争议焦点：原告钟某对易爱连因交通事故死亡的损失是否有权要求赔偿的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的 住院27天，共计53天，且该二个医院分别出具的疾病诊断书中明确了原告在其医院住院期间需3人和2人进行陪护，因原告没有举证证明其护理人员的收入状况， ...

不予受理”。死亡赔偿金和精神抚慰金都是精神损失范围，依法不应得到法院的支持。2、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题 是否存在违章停车行为与该交通事故不具有直接因果关系，故上诉人的上述主张本院不予采信。关于赔偿标准，根据被上诉人提交的户籍所在地证明、南宁市X村民 ...

如下证据： 1、居民身份证及行驶证复印件，以证明被告张某的基本情况及系车主的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业险保单，以证明保险公司 某姣死亡前因交通事故遭受的伤残损失，本院依法予以支持。刘某姣因交通事故遭受的经济损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告何某与高某各负50%的赔偿责任。最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 的户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济 ...

人民共和国机动车驾驶证》，证明：事故车辆及驾驶人合格。 5、陈某宏的《火化证明书》、《死亡医学证明书》，证明：陈某宏因交通事故死亡。 被告熊某辩称，发生 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，《中华 ...

、华瑞公司请求按农村人口标准计算相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认原告损失如下：1、邱某源 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交某安全法》 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡 ...

的机动车道路交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ）；开户行：农行武汉市X路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员袁勇军 二0一二年三月 ...

丙，民事责任依法也应当由被告韦某丙承担。2、2011年8月24日(即交通事故发生当日)上午，答辩人因寻找工作而乘车往平果县城找胞兄韦×和堂 因本案交通事故导致韦××死亡，给原告造成了严重的精神伤害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...