的抢救义务，并支付了医药费x元。原告要求赔偿精神损失费x元，因受害人韦某年本身有过错，故不应支持；要求赔偿住院误工费2513元，陪人住宿费 解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定 ...

清楚,被告邵某某应当承担全部责任,由于交通事故的原因致使陈雪环死亡,给全体原告造成了精神上及物质上损害,应当按照规定赔偿原告的损失。因被告邵某某所驾驶 与肺栓塞死亡之间存在因果关系”。所以,交通事故是造成陈雪环死亡的直接原因,阳光保险公司依法应当予以赔偿。2、关于精神抚慰金数额问题。根据最高人民法院《 ...

经庭审质证，足以认定。 本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告张某戊违反 的交通费，本院认定为236元（59元×4次），摩托车损失费本院酌情考虑为800元；对原告主张的精神损害赔偿金，结合原告伤情，本院酌情考虑为1300元；对 ...

不足，认可每月1,120元计算4个月；残疾赔偿金应当按照农村居民的相关标准予以计算；交通费认可100元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于交强险的 原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额尚属合理，本院予以支持。关于衣物损失费，由本院酌定为200元。关于精神损害抚慰金5,000元， ...

。 被告杜某某、王某某辩称：交通事故的发生双方都有过错，被告杜某某不应承担事故主要责任，原告的损失应当按农村居民标准计算。 被告杜某某、王某某 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：原告的损失不能按城镇居民标准计算，营养费过高，精神损失费项目应予以驳回。 被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

某不负该起道路交通事故的责任。现原告诉至法院，要求两被告按相应的责任比例承担丧葬费人民币19,751元、死亡赔偿金人民币317,218元、精神抚慰金人民币50, 精神损失费人民币33,333.3元；家属交通费人民币200元； 二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴某、吴某、吴某、吴某 ...

不能。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的， ，酌情确定为110元。 7、关于精神损害抚慰金，本院根据原告的损伤情况，对其主张的5,000元予以确认。 8、关于衣物损失费，本院酌情确定为200元 ...

赔偿金符合相关法律规定，予以支持。（6）、衣服损失费，原告主张300元。本院认为，原告虽未提交相应的证据佐证，但在交通事故发生及治疗过程中，原告的衣服 5,000元。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌定为2,500元。被告王某已 ...

精神损害抚慰金x元；8、交通费500元；9、鉴定费920元；10、车辆损失费700元；11、财物损失费600元；12、继续治疗费x元。 另查明，事故 和消费均在城镇，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函的精神，其请求残疾赔偿金按照2009年城镇居民人均 ...

主张的交通费，要求原告提供交通费发票按伤者门诊次数及时间核定赔付；对于原告主张的精神损失费、鉴定费、诉讼费不予赔付。 庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、 元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告吉某承担事故的全部责任，故吉某应承担相应的赔偿责任。 关于赔偿范围，原告产生的 ...