，有惠某合、惠某海两个儿子为共同抚养人。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》规定，“公民享有生命健康权”，“侵害公民身体造成伤害的，应当 联合南阳支公司向原告承担赔偿责任，故被告中华联合南阳支公司应在“第三者责任保险”限额内直接向原告承担赔偿责任。 关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高人民法院 ...

被告杨某的赔偿责任承担连带责任。对原、被告及第三人有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、精神损害抚慰金，由于本起交通事故造成原告陈某受伤并留下后遗症，给原告 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

水平计算，计人民币5,600元，但未能提供证据；7、关于精神损害抚慰金，因此次受伤给原告造成伤害，故原告主张精神损害抚慰金人民币5,000元；8、 原告绊倒受伤，对此被告理应承担相应的赔偿责任。具体的赔偿项目及赔偿金额本院确认如下：1、关于医疗费，原告虽已提供了相应的病史记录、医疗费发票,但部分费用 ...

本院亦予以确认。对双方有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系原告为治疗本次交通事故造成的伤害而产生的费用，故本院予以支持，被告的 第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的赔偿。根据李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁的诉讼请求，依据相关法律规定的赔偿项目和标准，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在死亡赔偿限额x元内赔偿 王某鲁的死亡给李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁造成了严重的精神伤害，李某某、王某乙、朱某某、王某丙、王某丁要求赔偿精神损害抚慰金的 ...

补助费和交通费的数额达成一致意见，且与法不悖，本院予以确认。对双方有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、护理费，原告为其主张，仅提供了《家政劳务协议书》， 、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

双方无异议，本院予以确认，根据双方的过错程度，由原告承担20%的责任，被告朱xx承担80%的责任为宜。关于原告主张的赔偿项目和费用，住院伙食补助费应以实际 。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 ...

承担事故的全部责任。因此超过交强险部分由被告xx运输公司承担赔偿责任。对原、被告有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、交通费，根据原告就诊次数，由本院酌定 第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，且被告又未能举证证明原告的损伤是其它原因所致，本院不予采信。关于原告的赔偿项目及金额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受伤，构成侵权，应当承担民事责任。上诉人邱某某所受到的伤害经鉴定属轻微伤，其要求上诉人杜某赔偿精神损害抚慰金及营养费没有事实及法律依据，本院不予 ...

责任的认定均无异议。胡某某系我公司职工，事发当时属于职务行为。对于具体的赔偿项目和金额：其中医疗费无异议，营养费和护理费同意参照鉴定结论按照每天20元计算， 事故致残，身心俱受到严重伤害，故其主张精神损害抚慰金合法有据，由于其在事故中具有过错，故本院据此酌情降低被告应当承担的赔偿责任。至于衣物损失，是 ...